Форум Белинки

первый раз попробовал сшить блок на шнуры, без пропилов. когда начал смотреть готовую работу заметил небольшие просветы между тетрадями. их не должно быть и я слабо стягивал тетради?

птичка это на фрунзе?

другие добавки это упоминаемый ПВА или еще что-то?

давно уже согласился про все попробовать)
так клей на пшеничном крахмале даже не пробовать?
и кстати, в рецептах по мучному есть добавки типа глицерина, тианина и пр., в т.ч. и у авторитетных авторов. на форуме высказывалось мнение про их неиспользование. так как все-таки?

Игорь Стадниченко писал(а):Кожа - завод "Чинбар" на Куреневке.

а какой процесс приобретения там? хочу на первую пробу на блокнот взять кусок.

и еще вопрос по местам обитания в Киеве реставрационной и микалентной бумаги.

уважаемые мастера, и все же, если не говорить об использовании ПВА для "мелких" работ, в остальных случаях на чем посоветуете остановиться?
что лучше, мучной или крахмальный клей?

вопрос по переделке принтера изучен, в ближайшее время попробую поэкспериментировать. сначала думал, что проблемой будет подвижный стол, но потом решил, что для больших книг проще будет использовать принтер формата А3. хотя боюсь, что только кажется несложно. а для вырезания трафаретов из пленки инт...

а вот по материалам спрошу - где какие в Киеве покупаете материалы?

да разве я спорю, просто не представляю, как это возможно

я пару лет назад в Киеве работал, на Петровке как-то раз в ларьке увидел переплетчика, разговорился. он, кстати, приглашал на обучение с последующей работой. говорил, что еще никто из тех, кто стажировался и у которого все получалось, не уходил, все оставались работать. с тех пор горел идеей, но все...

явно еще есть что показать очень интересно

Одессит писал(а):За эти годы твоя мастерская наверное выросла значительно, покажи начинающему к чему надо стремиться и чему следует научиться, авось не испугается

очень интересно было бы посмотреть на панорамный вид мастерской

так в самом процессе работы машины восстанавливаемый лист принимает участие или машина предназначена только для подготовки бумажной массы?

вода с бумажными волокнами проходит через места утрат где эти волокна и оседают - надеюсь так более понятно :D ничего опять не понятно. насколько я понимал ранее, описанным выше способом готовилась только масса для самого процесса т.н. доливки. а сейчас не могу представить, как восстанавливаемая бу...

тогда это утверждение должно было правильно звучать так "вода с бумагИ проходит через дырки а волокна остаются на сите"?