Форум Белинки

Порванные листы были приклеены к сторонкам?

kudryavtsev писал(а): Шитье на шнурах без пропилов - самое прочное и самое трудоемкое. Трудоемкость - в постоянном контроле за перпендикулярностью шнуров и верхнего обреза. Обязательно нужен станок для шитья. На корешке при таком шитье естественным образом образуются "бинты". Так шили средневековые книги, поэтому сегодня такое шитье - настоящая экзотика.

Вообще-то настоящая экзотика шитьё на двойных шнурах цепочкой - правда необычайно крепкое но МОРОКАААА!!!!!

Одессит писал(а):Порванные листы были приклеены к сторонкам?

Они приклеены к форзацам. Возможно я не правильно выразился рвутся первая и последняя тетрадь как раз на месте шнуров.
Вы уж извените за неграмотность учусь сам по книгам Симонову итд. ))

Плохо понял, что все-таки произошло. Если не сложно, выложите фото.

kudryavtsev писал(а):Плохо понял, что все-таки произошло. Если не сложно, выложите фото.

Выложить фото к сожалению нет возможности.Когда открываешь книгу, очень видно шнуры, а при втором - третьем открытии листы рвутся

Без фотографии не очень ясно но могу предположить что вы для форзацев взяли очень плотную бумагу - одну половину форзаца сдублировали с первым листом тетради а вторую половину приклеили на сторонку и клеили прикладывая сторонку к блоку?
А может вы перестарались при кашировке и сильно ослабили фальцы тетрадок?

И в чем трудность с фото, у вас нет ни аппарата ни мобилки?

kudryavtsev писал(а): Самое удобное шитье - без станка и шнуров, цепочкой. Как это делается, посмотреть можно здесь: http://relier.ru/master-class/master-class.htm

Сергей, а что с сайтом? "Упс" - гугл отвечает...
Где можно посмотреть эти уроки? Спасибо.

Набери в You tobe "coptic bookbinding" или "coptic binding" и получишь кучу видео с шитьем прямой цепочки. А вот встречную цепочку они не покажут так как не умеют - это ближе к византийскому плетению.

У меня новый сайт: http://kudryavtsev.jimdo.com/
Там есть мастер-классы, но шитье цепочкой пока не выложено. Скачайте вот эту книжку, очень рекомендую: http://www.library.state.ak.us/hist/conman.html. Это базовый учебник для американских консерваторов. Все подробно нарисовано и описано.

Спасибо большое за ответы и помощь.

где-то тут я выкладывал описание византийского плетения, вроде в средневековом переплете.

kudryavtsev писал(а):Проблема, действительно, начинается с фальцовки, т.к. вы собрали блок из листов с поперечным распределением волокон (лист а4 имеет долевую по высоте, сгибаете - и получаете два листа с долевой по ширине). Чем это плохо? Блок будет деформироваться (а бумага деформируется всегда) не параллельно корешку, а перпендикулярно, и это когда-то, возможно, исковеркает всю книгу.

А какой тогда брать формат для печати в домашних условиях?

По моему, главное качественно и плотно сшить тетради, тогда и проблем не будет (по крайней мере у меня ещё ни разу ничего не случалось). Конечно, если вы собираетесь создавать нетленку, тогда стоит беспокоиться, а из-за простой книжки или тетрадки чего себе голову морочить.

И все-таки, какой формат предпочтительнее фальцевать?

полагаю, формат любой, вопрос в соблюдении направления волокон, да и тот спорный..
если у А4 волокна по большей стороне, то можно использовать А3, сохраняя вертикаль волокон.