Форум Белинки

Если переплетчик не соблюдает долевую, у него должны быть на то веские причины. Главная причина всегда - экономия материала, связанная с волей заказчика. А так, А4 берут, если книга будет А6, А3 - если книга А5.

Недавно видел пару интересных роликов. На одном при реставрации библии( Италия) шитой на двойных шнурах видно что у неё есть отстав полностью повторяющий рельеф корешка с бинтами. То есть он каким то образом то ли выгнут то ли выклеен так что не надо наклеивать имитацию бинтов.
На втором ролике из Англии показано нечто подобное - блок шьётся на толстых шнурах а в результате у него рельефный отстав, но как это делалось не показано.
Кто-ни-будь сталкивался с подобной техникой, если да то как это делается?

Это известная операция. Отстав выклеивается из полосок бумаги прямо на книге через полиэтилен.

Это переплет с глухим корешком, книга шьется на шнурах без пропилов иголкой назад
Кожа наклеивается на корешок без отстава. в роли бинтов- выступающие над корешком
блока шнуры. Это настоящие бинты, а не " фальшивые", приклеенные на отстав.
Старинная технология , применяемая сейчас в основном при реставрации.
Почитайте Симонова Л.Н. " Переплетное мастерство и исскуство украшения переплета."
Ссылок оставлять не буду, наберете по названию и сами выберете откуда скачать.

pob писал(а):Это переплет с глухим корешком, книга шьется на шнурах без пропилов иголкой назад
Кожа наклеивается на корешок без отстава. в роли бинтов- выступающие над корешком
блока шнуры. Это настоящие бинты, а не " фальшивые", приклеенные на отстав.
Старинная технология , применяемая сейчас в основном при реставрации.
Почитайте Симонова Л.Н. " Переплетное мастерство и исскуство украшения переплета."
Ссылок оставлять не буду, наберете по названию и сами выберете откуда скачать.

Вы меня не поняли, я сам реставратор и знаю что такое глухой корешок, просто с технологией рельефного отстава (просто рельефного картона, без наклеек) я не сталкивался. тем более интересно что на реставрируемой библии, на видео, переплёт был родной.
А о технологии папье-маше я сразу подумал.

Пересмотрев видео я понял что они притирают увлажненный картон отстава косточкой к шнурам блока.

И всё же мне интересно, какой корешок лучше/практичнее глухой или с отставом?
И какой отстав практичнее жесткий или гибкий?
Каковы предпочтения профессионалов?

первый раз попробовал сшить блок на шнуры, без пропилов. когда начал смотреть готовую работу заметил небольшие просветы между тетрадями. их не должно быть и я слабо стягивал тетради?

Задам сюда свой вопрос и я. Для чего делаются тетради из макулатуры вроде понятно. Правильно ли я понял, что после шитья блока и проклейки, макулатурные тетради удаляют и завязывают узелки из нитей?

andrew писал(а):первый раз попробовал сшить блок на шнуры, без пропилов. когда начал смотреть готовую работу заметил небольшие просветы между тетрадями. их не должно быть и я слабо стягивал тетради?

у непроклеенного корешка всегда видны просветы, а после проклейки и кашировки их не будет(даже без кашировки исчезнут)

Александр писал(а):Задам сюда свой вопрос и я. Для чего делаются тетради из макулатуры вроде понятно. Правильно ли я понял, что после шитья блока и проклейки, макулатурные тетради удаляют и завязывают узелки из нитей?

никакие тетради после шитья не выдергивают и узлы на шнурах не вяжут они же потом мешать будут

У меня вопрос по ниткам:

kudryavtsev писал(а):Капроновой нитью шить нельзя - первой при проблемах в эксплуатации книги должна разорваться нить, а не корешок тетради. Шейте льняной неотбеленной нитью или крепким хлопком..

Почему нельзя шить капроновой нитью? Разве она менее прочная, чем лён или хлопок?
Если всё-таки прошивать книгу капронкой, то что будет через 50 лет с такой книгой? Ведь хлопковые нити за это время могут испортиться, а капрон - нет. Даже в швейных магазинах сейчас продаются синтетические нити в большинстве, они куда прочнее хлопковых. Да и у меня личный пример: от родственников остались старые х\б нитки, ими даже пуговицу страшно пришить - нити рыхлые стали и разваливаются почти в руках. Так что х\б нить отпадает.
Сейчас в ниткошвейных машинах для малых типографий или офисов используют прочные армированные нити для сшивки документов, может, проще и надежнее тогда именно такие использовать?
Мне для сшивки листов нужные тонкие нити, и белые\прозрачные, поэтому лён мне не подходит, вот меня и терзает этот вопрос - какой нитью шить?

вам же сказали - капроновые нити прорезают фальцы тетрадей - и вы что не держали в руках книги которым более 100 лет? - в них льняные нитки и часто оригинальное шитьё, а что станет с синтетикой через 100 лет неизвестно . Но если вас не интересует долговечность, шейте тем что понравится.

Сто лет назад капрон ещё не изобрели. Посмотрите в книге Джонсона. Если мне не изменяет память, то Джонсон рекомендовал шить нитками с нейтральным PH. Синтетика в этом смысле нейтральна. Зачем спрашивать на форуме, если есть авторитетный петеплётчик Джонсон?

Джонсон написал хорошее пособие, но если я не ошибаюсь, сам Джлнсон не переплётчик и если посмотреть видеопособия на ЮТубе то все показывают хлопковые нитки