Стоит ли браться за восстановление
Модератор: res-book
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 02.08.2014 17:56:28
- против-спама: Нет
- Замените число в окошке на последнее: 57
Стоит ли браться за восстановление
Книга 19 века, формата А3, 590 листов, Более 50% повреждены и нуждаются и в очистки и в укреплении и в доливке. Реально ли её восстановить вообще? И во сколько может обойтись реставрация?
-
- Сообщения: 979
- Зарегистрирован: 09.07.2010 15:15:06
- против-спама: Нет
- Замените число в окошке на последнее: 19
- Откуда: г. Одесса
Re: Стоит ли браться за восстановление
это будет такой гимор уууууууу.....я от подобной отказался. Бумага ужасная, хрупкая и, на сколько я понимаю, доливке не подлежит. Проще отсканировать и напечатать заново.
Болтун-переплетун
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 02.08.2014 17:56:28
- против-спама: Нет
- Замените число в окошке на последнее: 57
Re: Стоит ли браться за восстановление
Отпечатать то конечно можно, да только эта книга представляет собой большую культурно-историческую ценность. Это журнал "Живописное обозрение" - полная годовая подшивка из двух томов в одной книге. Журнал этот практически не сохранился до наших дней! Он выходил в 19 веке больше 30 лет крайне малыми тиражами (особенно Добродеевский период), так как имел высокую по тем временам стоимость и распространялся исключительно в дворянско-интеллигентской среде, и были годы, когда тираж не превышал 1000 экземпляров на всю Россию! Вот этот, 1895 год, именно из таких малотиражных! Шансов найти в лучшем состоянии нет ни каких... Сейчас в России нет даже не одной полной частной коллекции этого издания... Единственная, и то не совсем полная коллекция в Российской национальной библиотеке, которая доступна для чтения только представителям научных организаций... Это издание внесено в реестр национального достояния страны - и запрещено к вывозу за рубеж! К примеру чтобы вывезти журнал даже на реставрацию - нужно особое разрешение министерства культуры! Напечатать заново - какой смысл? В своё время, одна фирма уже делала его репринт за все года, да и в сети полно его сканов, в том числе и 1895 год... Важно сохранить оригинальный раритет! Тем более в этом журнале более 70% страниц - это гравюры выполненные методом ксилографии - даже высококачественный овсет не сможет передать их качество полностью, не говоря уже о принтерах... Поэтому у меня вопрос - возможно ли вообще, технически, восстановить эту книгу до уровня чтобы ей можно было пользоваться, какие методы нужны для реанимации и приблизительная стоимость работ? В совсем руинированном состоянии там порядка 50 листов, остальные или со слегка обтрёпанными краями или даже целые полностью, примерно 300 листов даже сшиты.
Последний раз редактировалось KMV2013 04.08.2014 09:22:48, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 15.11.2010 15:28:45
- против-спама: Нет
- Замените число в окошке на последнее: 57
- Откуда: Екатеринбург
Re: Стоит ли браться за восстановление
Восстановить-то реально, но это будет долго и дорого.
Конкретную цену и срок вам назовет только мастер, когда сам книгу осмотрит. Журнал безусловно ценный, главное его не испортить "ремонтом" - постарайтесь найти в своем городе мастера по бумаге, который сможет квалифицированно отреставрировать листы.
Конкретную цену и срок вам назовет только мастер, когда сам книгу осмотрит. Журнал безусловно ценный, главное его не испортить "ремонтом" - постарайтесь найти в своем городе мастера по бумаге, который сможет квалифицированно отреставрировать листы.
- kudryavtsev
- Сообщения: 468
- Зарегистрирован: 14.02.2007 11:21:35
- против-спама: Нет
- Замените число в окошке на последнее: 19
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Стоит ли браться за восстановление
Присоединяюсь к мнению коллег. Судя по фото, приготовьтесь к стоимости реставрации 100-300 руб./лист за сильно разрушенные листы, ну и до 100 - за более-менее целые. Даже если обрезать блок, чтобы сэкономить и улучшить внешний вид (такая бумага после реставрации, особенно на полях, "хорошо" выглядеть, в общем, не будет), получается примерно 15 т.р. только за реставрацию бумаги. Ну и где-то месяц работы.
Возможно, более приемлемым вариантом будет отреставрировать только гравюры, а листы с текстом законсервировать. Переложить микалентной бумагой. Сделать коробочку.
Возможно, более приемлемым вариантом будет отреставрировать только гравюры, а листы с текстом законсервировать. Переложить микалентной бумагой. Сделать коробочку.
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 02.08.2014 17:56:28
- против-спама: Нет
- Замените число в окошке на последнее: 57
Re: Стоит ли браться за восстановление
За реставрацию бумаги я готов заплатить и 20000, но... Носил я её в одну мастерскую, которая занимается подобными вещами, в своём городе Самаре - так они мне сказали что возмутиться только не менее чем 100000 рублей! Книга же эта, несмотря на её редкость, стоит сама по себе (в идеальной сохранности) не более 40000 - 50000... Посему выходит что данный экземпляр погиб безвозвратно...
-
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 15.11.2010 15:28:45
- против-спама: Нет
- Замените число в окошке на последнее: 57
- Откуда: Екатеринбург
Re: Стоит ли браться за восстановление
Почему сразу "погиб безвозвратно"? В конце концов он больше ста лет уже прожил, рано его хоронить. Если нет возможности отреставрировать, то хотя бы сохранить что есть и предотвратить дальнейшее разрушение - расправить листы и, как уже писали, проложить микалентом и убрать в микроклиматичекий контейнер. А дальше уже есть варианты: оставить так будущим поколениям или поискать другие мастерские, в тч в других городах.
-
- Сообщения: 979
- Зарегистрирован: 09.07.2010 15:15:06
- против-спама: Нет
- Замените число в окошке на последнее: 19
- Откуда: г. Одесса
Re: Стоит ли браться за восстановление
вот именно от подшивки такого же журнала я и отказался, хотя он был в лучшем состоянии чем этот экземпляр.
Там бумага тонкая и лощеная, очень похожая на мелованную и после опресосвки в сукнах приобретёт рельеф. В общем лучше отложить до лучших времён.
Там бумага тонкая и лощеная, очень похожая на мелованную и после опресосвки в сукнах приобретёт рельеф. В общем лучше отложить до лучших времён.
Болтун-переплетун