Книги и библиотеки

20 января на малой сцене екатеринбургского ТЮЗа и в московском МХТ им. А. П. Чехова в очередной раз покажут два спектакля «Человек-подушка» по пьесе Мартина МакДонаха. В Екатеринбурге в феврале 2008 года спектакль поставил Олег Гетце, исполняющихся также роль писателя Катуряна.  А 21 января в ТЮЗе покажут другой спектакль про писателя и публику — «Академию смеха» по пьесе Коки Митани в постановке Владимира Рубанова. Собственно такое совпадение — два спектакля на малой сцене о возможностях и функциях литератора, что выявляются в столкновении с властью, в лице цензора, полиции или в собственных писательских наваждениях и надеждах, — повод обратить внимание на эти постановки сейчас, когда премьерные показы позади.

Особенно на «Человека-подушку» — историю посредственного сочинителя мрачных рассказов про людские страдания, измывательства над детьми и двусмысленные представления о справедливости, этакую сатиру на стериотипы (про творчество, тоталитарную власть, братскую любовь), что рядится под драму писателя с родителям-монстрами и пионерлагерским воображением, его умственно отсталого наивного брата и невротичных следователей. Или, может быть, за драмой обнаруживается возможность обольщаться, быть глупцом и извергом? Спектакль начинается со сцены допроса растерянного Катуряна презренными следователями Ариэлем и Тупольски. Но оказывается, сочувствовать можно и полиции, а презирать — писателя. Да так и остаться в театре марионеток, где каждый герой примеряет несколько моральных масок, но не готов быть честным с собой до конца.

20 января можно принять участие еще в одной дискуссии про власть, на этот раз самую что ни на есть определенную — русский бизнес, и культуру. В 18.00 в Доме актера Александр Архангельский выступит с сообщением «Культура в бизнесе. Бизнес на культуре». В пресс-релизе организуемой «Центром технологий гражданского мониторинга» встречи исходная позиция Александра Архангельского выражена следующим образом: «У бизнеса на культуре и у культуры бизнеса в России одна и та же беда. В чем эта беда заключается? В нехватке потенциальной аудитории, она же – нехватка качественных трудовых ресурсов. Разрешима ли проблема? Разрешима. Что может сделать государство, что бизнес, что общество? Во что вкладываться, чтобы переменить ситуацию? Что будет, если этого не делать? Имеется ли мировой опыт решения аналогичных проблем? В какой мере он может быть полезен?»

Все положения обещают иллюстрировать примерами из киноиндустрии и книгоиздания. Что важно — в условиях экономического кризиса все больше говорят не о нехватке денег, а о трудовых ресурсах, о людях, от знаний и идеалов которых многое зависит. Действительно — что делать, если появятся-таки деньги, чтобы была от них польза? Что делать, если воображение захватывают кошмары, чтобы писательство не усугубило преступление? Наконец, не все зависит от власти и денег.