Наследие королевского палача в романе Криса Хамфриса «Узы крови»

21 мая, 2018 Рубрики: Бестселлеры в Белинке Автор: Написать автору

https://forum.uraic.ru/blog/wp-content/gallery/owl/thumbs/thumbs_dhdhdhdhdhdhdh-dhdhdhdhdh-001.jpg

Не так давно мы говорили о поэзии Томаса Уайетта, человека наиболее близкого к английской королеве Анне Болейн. Сегодня же перед нами роман молодого канадского писателя Криса Хамфриса, предлагающего свежий взгляд на историю злоключений рода Тюдоров.https://forum.uraic.ru/blog/wp-content/gallery/owl/thumbs/thumbs_dhdhdhdhdh-1.jpg
«Узы крови» были написаны в 2003-м году и были по праву признаны одним из лучших исторических романов того года в стиле «инди»: герои здесь описываются без особой вычурности, присущей профессиональным историческим авторам. Их взгляд на жизнь максимально приближен к современному, однако «на карандаш» при этом берутся все исторические особенности предлагаемой читателю эпохи, и еще достаточно четко запечатлена система моральных принципов, бытующих в том или ином времени.
https://forum.uraic.ru/blog/wp-content/gallery/owl/thumbs/thumbs_dhdhdhdhndh_0.jpg
В России книги подобного рода выпускаются издательством «Эксмо» в серии «Книга-загадка, книга-бестселлер», и произведение Хамфриса как раз было представлено в ней же. Мне нравится данная серия и особо понравился формат, в котором была издана эта книга: мягкая обложка, но при этом очень качественная и красочная – и средний формат тома. Обычно американские издания популярных романов выпускаются именно в такой вот удобной форме, поэтому сочетание любопытства и хорошей полиграфии победили во мне неуверенность перед малознакомым автором и вселили надежду на нескучное чтение.
https://forum.uraic.ru/blog/wp-content/gallery/owl/thumbs/thumbs_dhcdhnfnn.jpg
Так оно и оказалось. Чтение «Уз крови» было не то, что «нескучным» — совсем напротив, неожиданно захватывающим! Как известно, для писателя, специализирующегося на исторических романах, обязательным является умение соблюсти в повествовании тонкий баланс между историческими фактами, драмой и активным действием (то есть приключениями). Крис Хамфрис успешно справился со своей задачей, отчего на выходе у него получился удивительно гармоничный коктейль из общечеловеческой драмы, интересного исторического контекста и отлично прорисованных батальных сцен.
https://forum.uraic.ru/blog/wp-content/gallery/owl/thumbs/thumbs_dhsnfdhdhdh-dhdhdhdhudhdh.jpg
Вообще эта книга является второй в коротком цикле, который так и называется:  «Французский палач». Первая одноименная часть дилогии углубляется в отношения внутри клана Тюдоров, а именно в судьбы Генриха VIII и Анны Болейн. Вторая же часть является непрямым продолжением «Палача», но что ценно – обе они могут читаться и как вполне самостоятельные произведения, во многом благодаря тому, что между обеими книгами пролегает около двадцати лет художественного времени. Поэтому беспокоиться о том, что вы что-то не поймете в сюжете, не стоит – автор коротко, но ясно дает справку обо всех основных событиях первой книги. И не наскоком, как обычно бывает у начинающих писателей, а тонко и деликатно – через изящные «флэшбэки» в памяти отдельных героев, так что к заметным плюсам книги еще можно отнести и кинематографичность повествования – прием, конечно, часто используемый сегодня, но, тем не менее, приятный.
https://forum.uraic.ru/blog/wp-content/gallery/owl/thumbs/thumbs_dhdhdhdh-dhdhdhdhudhdh-dhdhnnndhun.jpg
Итак, завлекательным центром «Кровных уз» становится поиск артефакта, основанного на старинной легенде о физическом «несовершенстве» английской королевы Анны Болейн – то есть наличия у той крохотного шестого пальчика на руке (миф точно не указывает, на какой). Известно также, что перед казнью королева обязала своего палача – тогда еще молодого Жана Ромбо, дать некую клятву. Опять же достоверно неизвестно – что это была за клятва, однако по версии Криса Хамфриса, королева попросила одновременно с головой отрубить ей и шестипалую руку – и похоронить ее отдельно, так, чтобы никто о том не узнал. Иначе многочисленные враги королевы могли бы воспользоваться этим в дальнейшем, суля причинить вред единственной выжившей дочери Анны – Елизавете.
https://forum.uraic.ru/blog/wp-content/gallery/owl/thumbs/thumbs_dhdhdhdhdhdhdhundh-1.jpg
К сожалению, опасения королевы сбываются ровно через двадцать лет, когда французский посол Симон Ренар, по прозвищу «Лис», начинает собственную «большую партию» и пытается с помощью шантажа и поисков этой самой руки уничтожить молодую, наполовину заключенную – наполовину принцессу, Елизавету I-ю. «Партию», потому что Ренар очень хорошо играет в шахматы, и при вызове принцессы на допрос одновременно разыгрывает с ней сложную шахматную комбинацию, итогом которой станет жизнь или смерть девушки.
https://forum.uraic.ru/blog/wp-content/gallery/owl/thumbs/thumbs_dhdhndh-dh-ndhndhdhnn.jpg
Также в романе показан конфликт внутри семьи самого Жана Ромбо – его непонимание с женой Бекк, бывшей когда-то самой любимой женщиной на Земле, и тотальный раскол со старшим сыном Джанни: тот сбежал от отца по «религиозным причинам». Свято веря в то, что делает праведное и богоугодное дело, Джанни становится учеником епископа Карафы, и с большим «праведным гневом» уничтожает всех иудеев и вообще всякий инакомыслящий народ (по заказу епископа, разумеется). Кстати, характер Джанни Ромбо прописан в книге отлично: автор изобразил его не просто религиозным фанатиком на грани с маниакальными наклонностями, но и человеком действительно верующим. Только вера эта извращена, и по мере взаимодействия героя с внешним миром искажение истинных ценностей усиливается в нем все больше. В его сознании как бы стирается грань между настоящим и тем, что он хотел бы видеть таковым.

https://forum.uraic.ru/blog/wp-content/gallery/owl/thumbs/thumbs_dhdhdhdhdh-dhdhdhdhdh.jpg

Поэтому немудрено, что именно ему поручают остановить собственного отца, когда тому приходится отправиться в нелегкий путь с одной единственной целью – найти руку раньше, чем это сделает его сын. В напарники Джанни дают незадачливого иезуита Томаса Лоули, бывшего крестоносца и очень интересного героя с «двойным дном», чья роль будет в этой гонке за «ведьмиными костями» далеко не последней.
https://forum.uraic.ru/blog/wp-content/gallery/owl/thumbs/thumbs_dhcdhdhdhnf-dhdhnfdhdh.jpg
Кстати о ведьмах. Несмотря на то, что искомый артефакт в романе имеет лишь предполагаемое мистическое значение, без настоящих ведьм автор все-таки не обходится. Однако колдовство, показанное в «Узах», нельзя назвать откровенно дьявольским, негативным. Напротив, в противовес инквизиционным представлениям, в мире существует сила, не подвластная обыкновенному человеческому разумению, и уходит она корнями глубоко — в наше языческое прошлое. Олицетворением этой пра-силы в романе можно считать дочь французского палача – Анну Ромбо, названную в честь казненной королевы.
https://forum.uraic.ru/blog/wp-content/gallery/owl/thumbs/thumbs_dhdhdhdh-dhdhdhdhdh.jpg
Истинный дар девушки заключается в умении исцелять прикосновением рук и в отличных познаниях в медицине, но кроме того, у героини частенько бывают видения, помогающие ей сориентироваться в конкретный момент или принять какое-либо решение. Показателен в этом плане эпизод с изготовлением персональной руны, когда Анна находит свою стихию и вместе с тем видит будущее. Соединение древних ритуалов и современных (по меркам времени) медицинских действий дают в итоге удивительный результат, и с точки зрения литературного приема выглядит это убедительно и оригинально.
https://forum.uraic.ru/blog/wp-content/gallery/owl/thumbs/thumbs_dhnfdhn.jpg
Судьбам двух Анн (как Ромбо, так и останкам Болейн) посвящена почти вся вторая часть книги, названная «Новый свет». Написана она очень эффектно – мне понравилась даже больше, чем первая часть. Анна вместе со своим спутником – потомком династии индейских вождей, Тагаем (что переводится как «медведь») отправляется в Канаду, где первая находит свою Судьбу, второй же – истинное Предназначение. Колоритные картины кряжистых гор, скалистых берегов и вековых стометровых сосен и кедров вкупе с портретами жестоких, но в то же время одухотворенных индейцев – все это оставляет после прочтения только положительные впечатления.

https://forum.uraic.ru/blog/wp-content/gallery/owl/thumbs/thumbs_dhsdhndhdhdh-1.jpg
Здесь действительно можно легко погрузиться  в текст не только «с головой», но и со всеми оставшимися «пятками» — чего только стоит сцена боя между враждующими племенами, или момент многокилометрового забега племени Оленя ради родовой чести! Описано настолько живописно и реалистично, что в конце чувствуешь, как у тебя устали ноги и кожа разогрелась от долгого бега. Романтическая же линия, что существует между героями книги, хоть и не лишена шаблонности, однако раскрывается нетривиально и финал имеет более чем убедительный.

Таким образом, перед нами достойный историко-приключенческий бестселлер, сочетающий в себе тяжелую атмосферу Англии XVI века, мистический антураж (где-то даже не уступающий стилю Дэна Брауна), камерную семейную драму «отцов и детей» на почве расхождения вопросов веры, и безоговорочно ярчайший луч колониальных романов. Луч, придающий всей книге тот неуловимый шик, за который хочется автору сказать отдельное «спасибо» и от которого мурашки по коже пускаются в пляс.

Если вам захочется ознакомиться с данным произведением лично, то вот его полные данные (а еще его первой части):

Крис Хамфрис:

Узы крови / пер. с англ. Т. Черезовой, А. Костровой. – М. : Эксмо ; Спб. : Домино, 2009. – 608 с. (Книга-загадка, книга-бестселлер). Инв. номер С2303744-КХ;

Французский палач : Исторический роман / пер. с англ. Т. Черезовой. – М. : Эксмо ; Спб. : Домино, 2003. — 542, [1] с. Инв. номер 2247316-КХ(А) , шифр 84(4вел)-4, авторский знак Х188; Инв. номер 2247315-КХ.

1 комментарий к заметке 'Наследие королевского палача в романе Криса Хамфриса «Узы крови»'

  1. Ирина пишет,

    29 мая, 2018 в 22:33

    Крис Хамфрис очень качественно пишет. Мне у него ужасно понравилась трилогия про Джека Абсолюта, что-то такое свежее в этом герое есть