Книги и библиотеки

Не думаю, что меня это сильно украшает, но сериал на Первом канале («И все-таки я люблю» называется) я, все-таки, досмотрю. Хотя  и  развитие сюжета уже знаю, и прекрасно вижу все сериальные нелепости — как общие, так  и индивидуальные, свойственные именно этому произведению. Отдельное удовольствие для меня — читать форум, где обсуждают каждую новую серию и разбирают поступки героев, сердятся на них, как на живых, дают им юридические рекомендации, выковыривают всяческие бытовые и топографические ляпы. Типа, такой ручкой тогда не писали и пакетов тогда таких не было. «Кстати, а какая станция метро находится у Шереметьево-2? Ведь АБ вчера уехала оттуда именно на метро.  Или она до «Речного вокзала» пешком через Химки?» Но это не просто забавно почитать, это еще и дает какой-то реальный, по-моему, срез наших  представлений и ценностей. «Впервые убедительно, по-серьёзному, показана настоящая, цельная, стопроцентная дура в главной (или одной из главных) роли. И что получается от этого с судьбами окружающих её близких людей». Эта самая «настоящая, цельная», если вы вдруг не знаете, она как бы такая советская Золушка, детдомовская девочка, которая вышла замуж за стопроцентного принца, молодого дипломата из генеральской семьи. Кончилось всё очень и очень плохо, как оно всегда с Золушками в жизни и бывает. Или вот это, все-таки, наша российская специфика? С тех пор, как утопилась бедная Лиза, русские писатели только и дают по рукам бедным девочкам, которые загляделись на кого не надо.

Но я  совершенно не об этом. Золушка какая-то там изначально неубедительная, ряженая как будто. Говорит она как-то слишком правильно, ударения ставит верно, по падежам склоняет без запинок. А ведь неравенство, вокруг которого сыр-бор — это прежде всего речевое неравенство. Невелика доблесть привести домой хорошенькую чистенькую девочку. Подвиг — это если она говорит «лОжит» и «звОнит», а ты все равно хочешь на ней жениться. Казалось бы,  это всё уже так неактуально. И говорим мы, вроде бы, как придется.  Но споры вокруг языковых норм периодически вспыхивают не только в СМИ, но и в дружеских компаниях. И книжки про то, как мы сегодня говорим и что это говорит о нас самих, выходят очень интересные, иногда захватывающие.  Одна из последних написана филологом и критиком Владимиром Новиковым и называется «Новый словарь модных слов» (М.: АСТ: ЗебраЕ, 2008). Здесь собраны авторские колонки, которые регулярно печатались в «Вечерней Москве». По-моему, очень живо и любопытно. Про новые смысловые оттенки слов «мыло» и «отдыхает». Про то, долгая ли жизнь будет у словца «улет», которое профессору кажется одним из символов нашей эпохи. Какие-то слова мы уже привычно практикуем («пафосный»), к каким-то присматриваемся. Все еще не могу представить себя, произносящей «Жесть!». Хотя, конечно, если ситуация не оставит выбора, еще не то скажешь. Вкрапления уголовного  жаргона и молодежного сленга иногда очень оживляют речь, и многие писатели виртуозно этим пользуются.

Еще я очень люблю заметки лингвиста Ирины Левонтиной в «Стенгазете», которые она называет «Ворчалки о языке». Она  тщательно отслеживает языковые казусы и новости и всегда делает какие-то тонкие психологические и социальные выводы — что это значит и куда ведет. Это очень познавательно и при этом по-женски легко и остроумно. Начинаешь свежим взглядом смотреть на мир и видеть в нем разные прелести и изюминки. Ну вот, цитата  наугад: «Одна из моих любимых реклам (тут, признаюсь, исследовательский восторг безоговорочно побеждает) – это реклама жвачки про долгий вкус с жидким центром. И вот недавно я краем уха уловила в рекламе что-то вроде с мягким наполнителем. Мягкий наполнитель – конечно, не бог весть какая замена жидкому центру, но это значит, что там, в сферах, которые, в отличие от Академии Наук, могут реально повлиять на язык, кому-то что-то когда-то режет ухо. Ура!»

Вообще все современные книжки про речь можно поделить на те, которые скорее фиксируют и те, в которых объясняется, а как, все-таки, правильно, как надо. Вот ко вторым относятся работы Марины Королевой, например. Кто-то слушает ее по «Эху», другие читают в «Российской газете», где у нее своя колонка.  Недавно вышла ее книжка «Говорим по-русски правильно» (М.: Российская газета, 2007), с чтения которой мне понравилось начинать свой рабочий день. Во-первых, она дисциплинирует, во-вторых,  тонизирует, потому что написана забавно и легко.  Начинаешь чувствовать просто какую-то жалость и нежность и к словам, которые мы произносим не задумываясь, автоматически, и к тем, которые мы вообще не знаем. У слова «дно» (бутылки) есть множественное число, представляете? Тут сценки из современной жизни, экскурсы в этимологию, историю, географию. Ну, и просто вещи, которые надо запомнить навсегда и накрепко. Например, «после слова благодаря могут следовать только какие-то позитивные факты». «Благодаря твоей помощи» — да, «благодаря пожару» — никогда.  И  «каталОг», без вариантов… А вы что думаете? Что вас раздражает и что радует в нашем сегодняшнем языке? Стоит ли вообще об этом говорить?