Книги и библиотеки

Вчера в Екатеринбургском музее изобразительных искусств открылась привезенная из Москвы выставка «Лучшие фотографии России». Название, как обычно, обещает больше. Выставка — итог общероссийского конкурса, и чтобы отобрать 365 снимков для выставки, жюри пришлось посмотреть 26546 кадров. С первых шагов по выставке чувствуешь себя на странице журнала о фотографии в разделе «мастер-класс». Удивительно, как много людей знает, что такое диафрагма, выдержка, фокусное расстояние и т. п., как правильно построить композицию снимка и т. д. И фотографии занятные встречаются. Кажется, экспозицию этих фотографий посетил в свое время Д. А. Медведев, он же является героем некоторых снимков, и он же вполне мог бы быть ее автором.
Выставка не сулит фотографических открытий, она, скорее, увлечет социологов, которым дали возможность посмотреть на представления российских граждан о природе, людях, архитектуре, событиях и повседневной жизни. При этом фотографии природы смотрятся как-то выигрышно в сравнении со снимками событийными, среди авторов которых встречаются очень наблюдательные и даже саркастические. Но то ли принцип собирание выставки из отдельных снимков, то ли особенности фотовидения авторов приводят к тому, что снимки кажутся правильно сделанными, но холодными, неэмоциональными, скучными.
Создатели конкурса и выставки заявляют о ценности самой фотографии прежде всего: именно отдельный кадр, а не фотограф или картина мира личности оказываются в фокусе их внимания. Вот и показывают десятки кадров, очень дискретную картину нашей жизни, в которой если люди, то дети, если жизнь, то сентиментальные картинки про старость, если природа, то заснеженные деревья и насекомые. Получается такая сахарная реальность, как леденцы на тарелочке. Все-таки на фотовыставках интересна яркая личностная картина мира, а на этой выставке авторов как бы и нет. На выставке так и хочется современную Россию описать кратко: жизнь есть, а кто эти люди? Стаффаж для фотографии?