Книги и библиотеки

Очень долго нормой было читать именно что вслух, а не про себя. В IV веке до н.э. Александр Великий молча прочел письмо от матери и поразил этим своих солдат. Некоторые психологи уверены, что «двухкамерное сознание, в котором одно из полушарий специализируется на чтении про себя, появилось у человека довольно поздно, и процесс, благодаря которому эта функция начала развиваться, все еще идет» (А.Мангуэль. История чтения. — У-Фактория, 2008). То есть, еще неизвестно, какой способ чтения подходит нам больше. Сегодня чтение вслух опять всячески поощряется и считается чуть ли не главным противоядием от «болезни нечтения». В ходу публичные чтения и акции, во время которых авторы читают свои тексты, а тексты проходят проверку на качество и «читаемость». В апреле в казематах Петропавловской крепости проходил фестиваль ФРАМа. ФРАМ — это Макс Фрай + «Амфора»: сборники рассказов, которые собирает Фрай и выпускает «Амфора». Всё прошло очень удачно. Испытали себя и писатели, и читатели, ведь «слушать прозу — занятие для читателей-мастеров. Тут требуется желание и умение концентрироваться на тексте, способность внимательно слушать и понимать другого человека, полностью отдаваться этому увлекательному, но сложному процессу». Отдельная тема — успех аудиокниг, которые на какое-то время делают нас детьми.  Григорий Дашевский сравнивает московскую пробку, в которой всё больше слушателей книг, с «чудовищной детсадовской спальней», где «воспитательница – у каждого своя – читает нам громко и с выражением во время бесконечного тихого часа».

Понятно, что чтение вслух — это чтение, как правило, в детстве (или мы, или нам). Хорошо, когда дома, в семье, перед сном или после ужина, чтобы мягкий диван, тихий свет лампы, уютно.  Предполагается, что чтение вслух сближает и заставляет забыть о распрях. Но это если еще и книга правильная —  интересная для всех и в каком-то смысле умиротворяющая. И где мне взять такую книгу? И классика вся очень разная, что уж говорить о современной русской, например, прозе. Я  вот рискнула бы посоветовать для «внутрисемейного чтения» единственного живого писателя — Алексея Варламова, одного из лауреатов прошлой «Большой книги». Все (надеюсь) знают его как автора очень хороших биографических книг — о Пришвине, Александре Грине, Алексее Толстом. Сейчас журнал «Москва» (№ 4,5, окончание в №6) печатает новый его труд — о Булгакове. Очень интересно и очень жутко.  Мне не показалось, что Варламов по-человечески расположен к своему герою. Он трезво и жестко разбирает его поступки и возможные мотивы, но сколько благородства в этом рассказе и в самой авторской интонации. «Благородство» — вообще, по-моему, сквозная черта варламовской прозы. Он написал достаточно много, в том числе несколько больших романов, и всё им написанное как минимум качественно и умно. Вслух читать это не стыдно и не скучно. Сам он расстраивается, что не прочитана толком его малая проза, повесть «Вальдес» или рассказ «Все люди умеют плавать», какие-то очень кинематографичные и неожиданные. Особенно рассказ — просто мороз по коже. Он на самом деле умеет писать обо всем и в самых разных, кажется, жанрах. Вот еще из последнего: очерк «Серпик Луны» в «Октябре». Тема старинная — встреча русского человека с Западом, но и факты, и аргументы, и подробности подобраны очень по-своему. По мне так убедительно. В любом случае, будет что всем вместе обсудить после ужина.