Книги и библиотеки

Вчера шла домой, услышала — вокруг гул голосов, говорят и говорят, доносятся голоса из моей сумки. Как, почему — надо нажать две кнопки — включился диктофон с записью круглого стола «Россия, которую мы написали. Образ страны в современной отечественной литературе».
Снова вспомнила это странное собрание писателей — 3 октября в Доме актеров. Когда обещали — про романы, про литературу, а заговорили, вяло и обще, — о тиражах, деньгах, поддержке литературы властью и провинциальных просторах. Литература и страна, как неразобранная рухлядь: вытащили из кладовки, походили вокруг скарба кругами и поняли — то ли еще «не написали», то ли еще «не прочли».

• Читать дальше | Читать комментарии ... 2 комментария

По телефону теперь сложно объяснить, как пройти в нашу библиотеку. Возможно, потому еще, что слова «подход со стороны улицы Красноармейская» и «рядом с Екатеринбургской галереей современного искусства» звучат как «налево направо электричкой где-то там спросите» (Красноармейская — улица длинная и известная, но в городе мало внятных указателей улиц и направлений). Или настораживает призвук «кросс три километра по гористой местности»? 

Чтение требует некоторого количества калорий. Меньше, чем печатанье на машинке или компьютере (писатели, видимо, должны быть менее упитаны, чем читатели). Для чтения вслух энергии требуется больше, чем для чтения про себя (мамы, не читающие детям вслух, многое теряют). Хотя, сколько в цифрах составляют эти затраты, понять сложно: цифры всё разные указываются. Может быть, кто-то учитывает также энергозатраты на сидение, лежание и читательские переживания. Соответственно, чтение книги в библиотеке более энергоемко, чем дома. Вполне возможно, читатели публичных библиотек стройнее (особенно те, кто также ходит в книжные магазины и читает заодно и дома; подумаем также о том, что для заядлых книгочеев всякая работа — способ добыть деньги на книги, и все их энергозатраты — на чтение; зададимся, с другой стороны, таким вопросом: а стройнее ли библиотекари-комплектаторы библиотекарей-библиографов и каталогизаторов?).
Дойти, обойти, постоять в каталоге, найти, унести и читать. Библиотека им. В. Г. Белинского превращается в спортивный объект. (Можно даже проложить рабочий гимнастический маршрут: с шестого этажа депозитария через систему подвалов в старое здание и через лестницы книгохранения в переход между зданиями и наоборот. Можно регулировать нагрузки ношением книг).
Оказывается, влияет и то, что читается. На американских и российских сайтах появились публикации о роли чтения в борьбе с лишним весом среди девочек-подростков. Вообще, заменить смотрение телевизора чтением — один из давних уже советов тем девушкам, кто хотел бы похудеть (еда книге не товарищ?). Студентка Университета Дьюка Александра Рассел провела исследование, в котором доказывает: чтение может вырабатывать у страдающих ожирением детей и подростков мотивацию вести более здоровый образ жизни (можно посмотреть также «Известия науки»). Особенно, если герой книги — такой же избыточно полный ребенок, научающийся справляться со своими проблемами. Не понятно только, насколько эффективны положительные примеры из книг в сравнении с примерами из телесериалов. Главное — книга в деле здоровья и красоты не только прекрасный тренажер для выработки осанки и походки, но и в очередной раз — книга для чтения.

• Читать комментарии ... 3 комментария

1 октября закончился доступ к любимому ресурсу наших читателей — газеты и журналы в базах Интегрума. Но мы надеемся, что возможность читать статьи появится в начале 2009 года. А пока предлагаем читателям новую базу из Интегрума — «Статистическая информация«. Там всего 38 источников, но зато есть сборники Госкомстата РФ.

Занимаясь тестированием нового ресурса, нашла некую интересную для себя информацию. Надо было на чем-то проверить, поэтому искала то, что ближе — статистику по библиотекам, а заодно и по всей культуре. Что плохо — стат. сборники готовят долго, в базу попадают не сразу, в результате: самая свежая информация — это публикация от мая 2008 года, которая называется «Статистика … 2007», а последний статистический год внутри этого сборника — 2006. А многие интересные мне цифры были только на 2005 г.

Так вот. Лучше всего дело обстоит у нас в России с кинопроизводством. Фильмов выпускается с каждым годом все больше и больше. Но зрители перекочевали из кинозалов домой на диван: посещение кинозалов 2804 млн. в 1970 году, 52 млн. в 2005 году. Для киноиндустрии, наверное, это не так существенно, ведь есть же DVD.

Число театров увеличивается (в 1940 г. — 465, в 2006 г. — 590), а число зрителей уменьшается (1940 г. — 53,8 млн., 2005 г. — 28 млн.)

Число музеев постоянно увеличивается, а по посещениям был спад после 90-х годов, но потом цифра стабилизировалась и сейчас небольшой рост.

Хуже всего стат. показатели у родных библиотек. После 1990-х г. снижение по всем основным цифрам — число библиотек, фонд, читатели и книговыдача. Причем, каждый год цифра меньше предыдущего года.

А еще есть интересная инфо по регионам. Выяснилось, что Свердловская область больше всего уважает театры (15 место по посещениям среди всех субъектов РФ), средненько относится к музеям (48 место), и не очень хорошо содержит библиотеки (77 место по библиотечному фонду на 1000 человек населения).  Там же невысоко находятся наши соседи — Тюменская обл. (80), ХМАО (85), ЯНАО (86), Челябинская обл. (71). Может, показатель «библиотечный фонд на 1000 человек» — не совсем показатель в библиотечном деле? А на первом месте — Корякский автономный округ (народу мало, а книжек много :))

Метки: библиотеки, Интегрум, статистика

• Читать комментарии ... 14 комментариев