Холмс и другие-1
Всем хорош новый британский сериал, переносящий Холмса и Ватсона в современность. Никаких претензий ни к стремительному Шерлоку (Бенедикт Камбербэтч) в превосходном пальто, мгновенно выуживающему из Интернета все необходимые сведения, ни к растерянному прихрамывающему доктору (Мартин Фриман, кстати, играл застенчивого порноактера в «Реальной любви», помните?. Но я с удивлением обнаружила, что мое сердце уже отдано
Роберту Дауни-младшему из насколько сомнительной, настолько и обаятельной экранизации Гая Ричи. Что вот такой Холмс мне, пожалуй, ближе — слегка помятый и какой-то вызывающе небританский. Хотя кто скажет с уверенностью, что он знает, как эта «британскость» выглядит?
Вот образцовый джентльмен сэр Артур Конан Дойль. Всегда представляла его похожим скорее на спокойного и основательного доктора Ватсона. Но у Джулиана Барнса, в романе «Артур и Джордж», он порывистый и импульсивный, влюбленный и негодующий, чудом примиряющий в себе здравый смысл и увлечение спиритизмом, великий и забавный. Второй заглавный герой — тоже реальный персонаж. Джордж Идалджи, молодой провинциальный юрист, был осужден за преступление, которого не совершал. Доказательства его вины были крайне шаткими, но он тем не менее отсидел половину тюремного срока, а потом был без объяснений выпущен на свободу. Общественность возмущалась, но только после активного вмешательства Конан Дойля произошли реальные сдвиги в судьбе Джорджа, а со временем — и перемены к лучшему в британской судебной системе. История широко известная, и главное здесь, конечно, в том, как ее видит и понимает Барнс. Как он тонко и мастерски подпитывает наш интерес, как умело создает особую атмосферу волнующей неопределенности и неуловимого дыхания зла. Как поддерживает это ощущение жизни как тайны, смерти как великой тайны. Каждая деталь здесь важна и каждая рано или поздно находит свое место и объяснение. Или не находит — чему тоже будет объяснение.
За перипетиями жизни героев, которым случилось пересечься на краткий и необыкновенно важный для каждого миг, следишь не отрываясь. И нельзя сказать, что блестящая жизнь кажется гораздо более значительной, чем жизнь простая и в большей своей части незаметная. Внутренний мир сначала мальчика, потом молодого человека, наполовину индуса и подлинного англичанина при этом, полон глубин и загадок, а его личность вызывает настоящее уважение. Сам сэр Артур решается выступить в роли своего знаменитого героя, которого он, как известно, недолюбливал и которого тем более хотел победить на его поле. Получилось у него? Не получилось? И насколько методы великого сыщика убедительны в реальной жизни? Ведь «Холмсу ни разу не пришлось быть свидетелем на процессе, где все его предположения, и интуиция, и безупречные теории были бы в течение нескольких часов стерты в порошок». Кстати, интересно ли вам, за какое преступление судили Джорджа? За убийство животного (пони, если точнее). И это позволяет плавно перейти к следующей книге.
21 октября, 2010 в 13:06
Валя, спасибо!
Осенью действительно хочется почитать что-нибудь британское, даже, я бы сказала, велико-британское. Под дождь))) Книгу Джулиана Барнса я закажу себе, а с дочкой начнем читать рассказы о Шерлоке Холмсе. Супясь их откуда-нибудь в «читалку».