Победит ли здравый смысл?..

Опять канал «Культура» меня зацепил. Вчера случайно наткнулась на передачу «Тем временем» с Александром Архангельским. Тема  — «Авторские права». (ну да, ну да, сколько можно об этом…)
Озвучу лишь свои эмоции —  мне было очень приятно слушать высказывания «наших», которых представляли А.Вислый (директор Российской государственной библиотеки), Н.Белова (директор Вологодской областной универсальной библиотеки), В.Харитонов (директор Ассоциации интернет-издателей). Все доводы — логичные, подтвержденные и практикой, и исследованиями, и фактами (100 тысяч авторов, с которыми нужно заключать РГБ письменные договора по существующему закону для оцифровки фонда). А главное — содержащие здравый смысл! В отличие от другой стороны стола. И как я разочаровалась в Макаревиче, творчество которого мне глубоко симпатично. Такое впечателение, что авторы творят лишь для того, чтобы получить гонорар, а не для того, чтобы их творчество дошло до народных масс!

Метки:

Траектория утраты или вектор инновационного развития?

11.01.10 Рубрики: Разное Автор: Написать автору

Накануне Нового года (прямо скажем, не самое удачное время!) на сайте «Частный корреспондент» и на портале «Pro-books. ru» было опубликовано открытое письмо ряда издателей, владельцев интернет-ресурсов и одного (!) директора библиотеки (А. И. Вислый, директор РГБ), адресованное депутатам Государственной Думы и посвященное проблемам авторского права. Сказаны резкие, но правильные слова о том, что библиотеки России и страна в целом рискуют остаться «за бортом» модернизации и развития, если не будут решены вопросы внедрения «прогрессивных режимов охраны» авторского права. Существующее законодательство делает библиотеки неэфективными, невозможность легитимной оцифровки фондов и предоставления доступа к ним «сравнима с прекращением их работы». Предлагается программа из 8-ми пунктов, реализация которых позволит вывести библиотеки из ментального тупика. Письмо открыто для подписания всеми, кто заинтересован в реальной модернизации страны. Оставить свою подпись можно здесь. Подписантов уже много! Присоединяемся! Вперед, на баррикады !?

Метки: ,

“Студенческое” право

Повод: анонсировать молодой ресурс, который является электронной библиотекой образовательных изданий.

Помните ЦБОР? Это было совсем недавно, в 2004 -2005 году. На радость студентам более 13 тыс.  учебников. Ресурс был Очень востребован и преподавателями, и учащимися. На нашем сайте ссылка на этот ресурс висит до сих пор, в надежде, что он заработает, хотя было сразу понятно, что «технические причины», по которым ресурс закрылся, были вовсе не технические, а правовые. Жаль… Это я как мама студентки говорю.

Новая электронная библиотека IQlib с учебными материалами (книги и др.) создана, по словам авторов, с соблюдением всех авторских и прочих прав. И содержит пока около 3 тыс. изданий: учебные, научные и учебно-методические пособия. Команда активно работает с авторами и издателями, но набрать 13 тысяч, наверное, получится не скоро.

Так вот по поводу авторского права. На мой абсолютно дилетантский взгляд, образование — это с одной стороны учитель (плюс автор учебника), с другой стороны ученик (студент). Но нам приходится всегда помнить и про Издателя. Мне думается, что как-то должно различаться авторское право на коммерческую и образовательную литературу. Может быть, все-таки, посмотрим на западное законодательство и введем нечто подобное правилу «Fair Use»?…

Метки: , ,