«… ботаники – большие поэты, чем поэты – ботаники»

Кушлина, О. Б. Страстоцвет, или Петербургские подоконники / Ольга Кушлина. — СПб. : Изд-во Ивана Лимбаха, 2001. — 336 с.

Формально книга посвящена влиянию цветоводства на поэзию русских декадентов и символистов, с редкими отсылками к поэтам и прозаикам других эпох и вкусов. Это не столько исследование мотива «цветка в горшке», герани или пальмы, сколько собрание примеров к тезису: «Так получилось, что переводное издание по комнатному цветоводству превратилось в начале XX века в России в эстетический кодекс обывателя, совершило по отношению к русскому обществу тот высокий миссионерский подвиг, что не под силу было выполнить живописи, архитектуре, литературе и музыке. Гесдерфер стал для русских демократических слоев тем же, чем Гюисманс для французской элиты, — законодателем художественных вкусов».

  • Читать дальше Комментарии к записи «… ботаники – большие поэты, чем поэты – ботаники» отключены

О временах и вкусах

Если вы видите книжку с названием «О вкусах спорят», даже не сомневайтесь: это из 60-х. Очень любили они спорить о вкусах, о том, что красиво-некрасиво, хорошо-плохо. «Плохой вкус» в ту эпоху —  категория не эстетическая, а этическая, часть такого явления, как «мещанство»,  а мещанство тогда искореняли нещадно.

Метки: ,

23 февраля

21.02.08 Рубрики: Читатели Автор: Написать автору

Санкт-петербургская Библиотека им. В.В.Маяковского не так давно проводила международный фотоконкурс на тему «Мужчина среди книг» ( галерею конкурса можно увидеть здесь ).
На первый взгляд, это вызывает некоторое удивление: к чему акцентировать внимание именно на гендерной стороне вопроса?

Однако если подумать, можно, пожалуй, принять то, что любая характерная особенность читателя, самым живописным образом – оттеняя, бросая блики, подчеркивая форму, — отражается на образе самого процесса чтения.
И если получается запечатлеть в фото-кадре такие традиционно ценимые мужские качества, как чувство собственного достоинства, благородство, силу духа, открытость, чувство юмора… и т.д. — то и чтение открывается наблюдателю как внушающее уважение, увлекательное, и, без сомнения, нужное занятие.

А с другой стороны ( надеюсь, на меня здесь никто не обидится ), красота мужчин не столь очевидна, как женская, — она чаще проявляется в какой-нибудь деятельности. Такая внутренняя, сдержанная красота высвечивается порой как раз за чтением…

В такие моменты, перефразируя Булата Окуджаву, хочется сказать (а, может быть и пропеть) : «Читатель-мужчина, как всё же заманчива должность твоя…» : )

С праздником Вас, Дорогие читатели,
С Днём Защитника Отечества !

«Корпоративны» ли библиотеки?

«Корпоративный сайт», «корпоративный блог» — имеет ли это отношение к библиотекам? Может ли в отношении библиотек работать схема (сайт + форум + блог) – интерес аудитории – привлечение новых клиентов – получение прибыли? Компания, грамотно потратившись на разработчиков и оптимизаторов (SEO, SMO), получит ощутимую прибавку, увеличив продажи товаров или услуг. Что получит библиотека, не имеющая достаточных средств ни на создание, ни на раскрутку, но, тем не менее, имеющая и сайт, и блог, и форум? А кроме этого, имеющая богатые ресурсы и множество бесплатных(!) услуг.

А вот и реклама: Знаете ли вы, что в Белинке есть доступ к мировым информационным ресурсам по различным отраслям науки (гуманитарным и техническим)? А что этот доступ предоставляется для всех читателей бесплатно? Хотите ли Вы тратить по 30 долларов за одну статью из ведущей базы по информационным технологиям IEEE? Или предпочитаете поработать с базой и получить статьи по своей теме, не потратив ни цента? Ждем Вас в Белинке!

Метки: , , ,

Классические тексты: вивисекция для школьников

С начала февраля 2008 года слушатели биологических курсов некоторых российских университетов могут не проводить опытов с живыми животными, изучая физиологию по компьютерным моделям и программам. Как я понимаю, этого добивались прежде всего студенты. Такое изменение методик преподавания оценивается по-разному, в том числе скептически: «Можно ли изучать биологию по книжкам и муляжам?» — спрашивает анонимный автор на сайте «Известия науки».

Женские судьбы

А больше всего я люблю  женские воспоминания. Будь то графиня или стенографистка, чья-нибудь дочь или любимая женщина, математик или певица, умница или не очень  — всех я читаю  с острым любопытством и подозрением, что истина где-то тут. Не стану повторять банальности про особую чуткость женского сердца: одни «чуют»,  другие нет. Наверное, женщины просто вынуждены видеть жизнь под таким углом, в таком разрезе, который мне интереснее всего.

Про очень нужную мышь

На портале library.ru идет онлайновое голосование среди участников Всероссийского конкурса сайтов публичных библиотек. В этом году появилась новая (самая «живая») номинация — «Библиотечный интернет проект». В ней представлено 26 разнообразных по тематике и очень достойных сайтов. Автор поста голосует за «Мышь библиотечную«.  Потому что личные профессиональные интересы где-то пересекаются, а также:
— хороший и грамотный слог автора
— ценные переводы зарубежных статей по библиотечному делу (никто не будет сомневаться, что Там библиотеки развиваются быстрее, чем Здесь)
— поддержка ресурса одним! человеком, который живет в этой среде, и сам человек очень увлеченный, начитанный, открытый, в постоянном движении к совершенству себя и окружающего пространства
— … (допишите сами)
резюме: повышенная полезность данного ресурса для профессионального сообщества российских библиотечных специалистов.

А вы за кого голосуете?

Метки: ,

Звонок

Предыстория: В связи с изменениями некоторых правил обслуживания читателей, в СМИ попали сведения о временной приостановке оформления читательского абонемента. Но читатели в этой информации услышали: «Белинку закрывают». Посыпались звонки и письма.

*звонок по телефону*
-А вас не закрыли?!
-Нет.
-О! Какая радость! Спасибо! Я вас люблю!

🙂