Опять показывали нашего Холмса, старого, доброго, советского. Я, собственно, никогда не была поклонницей этого сериала — его утрированная «английскость» («Овсянка, сэр» и т.д.) в больших количествах меня, например, утомляет. И не хватает мне в Холмсе-Ливанове демонизма какого-то, что ли. Поймала себя на мысли, что на самом деле Холмс был не такой.
Метки: писатели, чтение, экранизации
Лето!
Жарко!
Отпуск…
Читать или не читать в отпуске? А если читать, то что?
У издательства «Амфора» существует тематическая «Пляжная серия«, книги в которой с говорящими и манящими названиями К. Баттс «Ибица», К. Т. Хавард «Большие каникулы Мэгги Дарлинг», П. Райзен «Водка плюс мартини».
Кто-то в отпуске читает те книги, на которые в будни не осталось времени. Кто-то предпочитает легкие и необязательные романы и детективы (на пляжах Анапы, кстати, очень популярны Т. Устинова и Д. Донцова в мягких обложках)…
Многие отпускники под палящим солнцем без устали отгадывают кроссворды и решают судоку. Тоже вариант, кстати! 🙂
А может быть, в отпуске нужно отдыхать от всего? В том числе и от чтения?
А как поступаете вы?
Метки: отпуск
Помимо книги Мэтта Ридли «Геном» по-русски можно прочесть еще с десяток занимательных или полезных книг, рассказывающих о генетике и формируемой этой дисциплиной повседневной картине мира.
Сперва — о книгах занимательных:
Чирков, Ю. Ожившие химеры / Юрий Чирков ; худож. В. Радаев, Ю. Мартыненко ; фотограф А. Кравец. — М. : Детская литература, 1991. — 240 с. : ил.
Чирков, Ю. Г. Время химер. Большие генные игры / Ю. Г. Чирков. — М. : ИКЦ «Академкнига», 2002. — 398 с. : ил.
В 1991 году доктор химических наук и журналист-популяризатор науки Юрий Георгиевич Чирков снабдил свою книгу «Ожившие химеры» таким посвящением: «Тем школьникам, которые в 2000 году захотят приобщиться к профессии генного инженера, а в начале XXI века всерьез займутся конструированием живых форм, способных заселить просторы ближайших к Земле планет». Расцвеченная множеством рисунков, фотографиями, репродукциями и газетными заголовками глав, книга рассказывала об истории генетики, строении генома, но, главное, — о современных тогда исследованиях — в области генной инженерии и создания химер, клонировании (даже о клонировании человека уже спорили в те годы) — и сложном клубке вопросов, что они ставят перед людьми. Композиционно она напоминает телевизионный сериал, с мелодраматическими, сенсационными эпизодами, скрепляющими повествование о некоей почти рутинной работе ученых.
Так, именно так и по-прежнему говорят о доступности благ информационного общества в России. Сегодня в пресс-центре «ТАСС-Урал» Елена Григорьевна Дьякова, руководитель Рабочей группы Общественной палаты Российской Федерации по развитию информационного общества, рассказывала о проекте проведения общественных слушаний «Информационное общество: технологический процесс или социальный прогресс?»
Речь уже не только о количестве компьютеров и мобильных телефонов. Внимание смещается к вопросу о том, осознает ли общество потребность в возможностях информационного общества, осознает ли, что словосочетание «информационное общество» описывает нашу повседневность, а не только подразумевает трюки «Матрицы», образы хакерства и взлома.
Предполагается, что в ближайшие годы в России весь документооборот будет осуществляться при помощи объединенных баз данных о гражданах и сети Интернет. Сдача документов в ВУЗ, получение паспорта, справки, консультации чиновника и т. п. — все станет возможно через электронную почту или информационные киоски. Осталось только подкрепить это новыми законами, преодолеть «лоскутную информатизацию» и «межведомственную разобщенность» (и библиотек в том числе), но главное — мотивировать граждан, чтобы они сами создавали это новое, более комфортное пространство общения с властью и друг другом. Хотя бы осваивая компьютер.
9 июля в 17.00 в Екатеринбургском музее изобразительных искусств откроется выставка «Музей Б.У. Кашкина».
Из пресс-релиза выставки:
«Авторский проект Александра Шабурова и Вячеслава Мизина (группа «Синие носы») предваряет открытие в Екатеринбурге необычной музейной институции – «Музея старика Букашкина», который начнет свою работу в сентябре этого года в стенах Уральского государственного университета им. А.М.Горького. В рамках проекта предпринята первая попытка систематизировать и музеифицировать деятельность Евгения Михайловича Малахина (1938-2005), более известного как Б.У. Кашкина или Старика Букашкина — знаковой для неофициальной культуры города 1970-1990-х гг. фигуры, ставшей его своеобразным брендом».
В 2008 году в Екатеринбурге уже прошло несколько выставок и акций, посвященных Букашкину, в том числе в Библиотеке им. В. Г. Белинского. Александр Шабуров, написав давным-давно для журнала «Комод» самый лучший о Букашкине текст — «Как надо петь, рисовать и фотографировать», — подготовил для новой выставки панно с фотографиями, выдержками из газетных публикаций и комментариями, видео- и аудиоархив.
Особенности, изюминки новой выставки:
— представление видео- и аудиозаписей;
— реконструкция акции общества «Картинник» рубежа 1980-х — 1990-х годов во время вернисажа: с музыкой, пением и дарением расписных досочек со стихами Букашкина;
— принцип систематизации и комментирования в основе экспозиции, когда берут не количеством экспонатов, а занимательностью истории.
Раиса Ивановна Бороздина знает практически всех сотрудников библиотеки поименно. Но работает она не в отделе кадров. Ей часто случается объяснять принципы поиска той или иной информации, делать предварительный просмотр электронного каталога, помогать посетителю более точно сформулировать свой запрос, но она не сотрудник справочно-библиографического отдела. Раиса Ивановна находит слова и интонации, заставляющие улыбнуться даже расстроенных и огорченных читателей, проявляет участие и интерес к вопросам студентов, профессоров, пенсионеров и школьников, но она не психолог, и не специалист по связям с общественностью. Просто, она искренне уверена, что на её месте – на контроле, — важна тонкая настройка на каждого посетителя. «Нужно любить и уважать человека как личность», — говорит Раиса Ивановна.
На должность контролера в библиотеке Раиса Ивановна пришла с выходом на пенсию. До этого же, получив два высших образования (одно из которых – в Московском Университете), она работала заведующим сектором в Екатеринбургском Центре Патентных Исследований. О своей работе рассказывает с большим увлечением: очень сложно привести авторскую идею к возможности конкретного правового, экономического и технического воплощения. Целыми днями, до самого закрытия, просиживала она иногда в Белинке, выискивая соответствующие исследованиям материалы. Первое изобретение, запатентовать которое помогла Раиса Ивановна – рельсовый стыковой соединитель – от НИИ Свердловской Железной Дороги. Потом было много интересных работ – серия изобретений по тефлоновой посуде, метеорологическим зондам… «Это огромный труд, — говорит Раиса Ивановна, — но когда видишь, горящие от счастья глаза автора, готового тебя расцеловать, — понимаешь, что результат его оправдывает, и превосходит».
Те, кто знаком с Раисой Ивановной сейчас, по ее глазам и улыбке, чувствуют силу открытой и радостной души. И нисколько не удивительно, когда узнаешь, что в свободное время она ходит на лыжах, катается на коньках, бегает по утрам, играет в волейбол, путешествует, совершенствует английский и много читает.
А всем читателям Белинки Раиса Ивановна желает собственных научно-культурных достижений, и постоянного всестороннего развития.
Вот такой человек. Замечательный, правда? С таких людей, я считаю, библиотека начинается, по-настоящему, без кавычек 🙂
Сообщение с таким названием я готовила для проходившей недавно конференции «Культурная журналистика в контексте политических и экономических практик Уральского региона». Вчера в разговоре с редактором информационного агенства «Апельсин» мне пришлось, к сожалению, в спешке, объяснять позицию Библиотеки им. В. Г. Белинского во взаимоотношениях со СМИ. В очередной раз можно поставить несколько вопросов:
1. Есть ли у екатеринбургских библиотек, Белинки, в частности, конкретная позиция, определенная политика отношений со СМИ?
2. Насколько эффективны эти взаимоношения с точки зрения библиотек?
Я беседовала с заместителями директора и специалистами по связям со СМИ нескольких крупных библиотек Екатеринбурга и просматривала архивы публикаций за последние несколько лет (архив МОБ, архив public.ru, материалы мониторинга СМИ библиотекой им. В. Г. Белинского).
Главным выводом является следующий: СМИ сегодня не влияют на работу екатеринбургских библиотек.
Если посмотреть, о какой деятельности библиотек пишут газеты, сообщает радио и т. п., окажется, что говорят и пишут о событиях: выставках, фестивалях, конкурсах, концертах, реже конференциях, открытии библиотек после ремонта; иногда — о ресурсах библиотек. Тем самым, библиотеки, обращаясь в СМИ, хотели бы использовать телевидение и бумажную прессу, прежде всего, как бесплатного рекламного агента. Но велика ли эффективность такой бесплатной рекламы (кроме радио, которое в данном случае может быть хорошим другом библиотеки)? Больше ли, чем эффективность бумажных афиш, афиш в Интернете и рассылок по электронной почте, напрямую, минуя посредничество СМИ? Для библиотек, может быть, важнее более ясная политика отношений с читателями, формирование обратной связи напрямую.
А что относительно основной деятельности библиотек? Часто ли СМИ анализируют работу библиотек? Например, комплектование библиотек, расходы на деятельность библиотек, потребность в библиотеках и т. п. Сообщают об их новых возможностях? Библиотеки сами регулируют свои отношения с обществом, без воздействия СМИ на руководство и специалистов библиотек и их учредителей. Площадкой для общественных дискуссий — ежели таковыми можно назвать разрешение споров между читателем и библиотекой — являются чаще всего кабинеты дирекции библиотек.
Я спрашивала о двух важных на мой взгляд вещах:
1. Создают ли библиотеки ежегодные отчеты для читателей и СМИ, устраивают ли пресс-конференцию по итогам работы за год? Нет.
Лет пять назад Библиотека им. В. Г. Белинского прекратила делать годовой печатный отчет для публики. Наверное, пресс-конференцию по итогам деятельности за год могли бы проводить публичные библиотеки сообща, например, вместе — областные, вместе — система городских библиотек. Но реакцией на вопрос о таких пресс-конференциях становится вопрос: а что, кому-то это интересно? Годовой бюджет Библиотеки им. В. Г. Белинского — более 55 млн рублей, количество читателей — несколько десятков тысяч. Большие ли это цифры, чтобы проявить интерес? И какой общество хочет видеть библиотеку?
2. Как оценивают библиотекари качество материалов СМИ и предъявляют ли претензии, например, за публикацию недостоверной информации?
Оценкой качества работы с печатными СМИ для библиотекарей является согласование публикации с библиотекой. Когда же журнал или газета, публикуя материал о библиотеке, повторяют полностью текст пресс-релиза, но с подписью журналиста конкретного издания, допускают фактические ошибки и на их основании порой — предвзятые оценки, библиотекари редко пытаются добиться опровержений, извинений и т. п., и эти попытки чаще всего неудачны.
Считается, что публикации и сообщения в СМИ очень важны, но СМИ не выступают в Екатеринбурге той силой, которая бы влияла на политику учредителей в отношении библиотек и на деятельность библиотек, на качество их работы. СМИ информируют, и успех во взаимооношениях со СМИ для библиотек пока зависит от того, насколько удачно удается сообщения СМИ контролировать.
Самый запоминающийся доклад на состоявшейся VI научно-практической конференции «Корпоративные библиотечные системы: технологии и инновации» — доклад А. И. Племнека. Что удалось записать (полностью текст доклада будет опубликован на сайте Арбикона):
— находимся в беспределе электронных документов. Информации столько, что ее некогда анализировать. Человечество не успевает из информации сделать знания. Храние информации требует существенных затрат, например, библиотека Конгресса тратит 2 млн. долларов на хранение 1 петабайта документов (всего у библиотеки Конгресса 7 петабайт электронных документов). Это расходы на электроэнергию.
— в 2010 году прирост электронной информации составит 25 %, 70 % новой информации будет создано отдельными пользователями
— информация на бумажных носителях составляет 0,0001 %, причем это офисные документы
— книги составляют 2,4 % от 0, 0001 %
— основной канал распространения информации — телефон, по интернету только 2 %
— зарубежные библиотеки находятся в кризисе и многие закрываются, т.к они не могут конкурировать с мощными информационными фирмами. Новая парадигма библиотечного дела за рубежом — надо учить пользователей публиковать новую информацию.
В конце доклада был задан риторический вопрос: лавина информации — бедствие или шествие свободы?
Костюхина, М. Игрушка в детской литературе / Мария Костюхина. — СПб. : Алетейя, 2008. — 208 с. : ил.
Пока на улице гудели машины — вот-вот начнется футбольный матч, — я читала книгу про игры, но не спортивные. Более того, на странице 141: «Мяч навлекает на ребенка разные беды, втягивая его в опасные игры и приключения, — таков один из сюжетов детской литературы еще со времен назидательных рассказов. В них говорится о том, как один не в меру игривый ребенок разбил мячом дорогое зеркало, другой — искалечил мячиком работника, третий — во время игры в мяч свалился с лестницы и искалечил самого себя».
Хотя эти ужасы никогда детей не останавливали, и мяч остается одной из любимых детских игрушек, дающих к тому же пищу писательскому уму.
Мария Костюхина неторопливо и ясно, с примерами и картинками рассказывает свою историю: «В каждую литературную эпоху есть свои фавориты среди игрушек. XIX век — господство фарфоровых кукол, Серебряный век — время арлекинов, 1920-1930-е годы — надувных шаров и резиновых мячиков, 1940-1950-е — строительных наборов и транспорта, 1960-1970-е — космических ракет и плюшевых мишек. Предпочтение тех или иных игрушек в детских книгах далеко не всегда отражает реальное положение вещей — детская литература по-своему трактует материальную историю игрушки, наполняя ее культурными смыслами и нравственными значениями». (С. 13) В XVIII веке писатели часто пишут о вреде игр и игрушек, отвлекающих от чтения книг и учения, в детской литературе последующих столетий игрушка — самый точный и нежный свидетель жизни ребенка, а порой — и жизни взрослых, жизни страны, — определяет интригу, конфликт и образное решение стихотворения или рассказа.
Летом библиотеки часто пустуют.
А жаль. Может быть, просто не все догадываются о таком изысканном удовольствии, как например, чтение старинных фолиантов в прохладном оазисе Отдела Редких Книг, который огибают течения жаркого воздуха и времени?..
О выставках этого отдела не ведает широкая аудитория, анонсов его тихой работы не найти на стендах и сайте Библиотеки, но сам по себе он словно удивительный музей, к экспозиции которого можно прикоснуться своими руками, настоящая сокровищница в Северном крыле старого здания Белинки, и знакомиться с ней самое время – летом.
Welcome!
