Жертва литературы

Мечта любителя читать детективы, поклонника разведчиков и шпионов — работа Джо Тернера из фильма «Три дня Кондора». Не всякого, конечно, поклонника. Потому что одно дело — быть агентом ЦРУ и читать книги, чтобы распутывать шпионские интриги, а другое — стать жертвой такого чтения. Но в целом это история о превращении книжного знания в жизненные навыки, потому что сперва было наоборот: жизнь стала текстом. И поскольку все должно быть, как в жизни, конец, по крайней мере фильма, созвучен самым печальным книгам, вроде «Ярмарки тщеславия». Справедливость кой-какая возможна, на миг, но счастье только желанно.
Итак, Джо Тернер читает книги. Он на своей шкуре знает, «что если ответ на какой-либо вопрос можно быстро проверить, то это еще не значит, что этот ответ всегда можно также быстро найти» (оказывается, этому нашлось математическое доказательство). Хочу понять, какова технология выуживания государственных тайн из криминальных романов, и собралась наконец прочесть книгу Джеймса Грейди «Шесть дней Кондора».

Сидоренко В.И. Профессия — продюсер кино и телевидения. Практические подходы

Наиболее дальновидные искусствоведы и социологи связывают выход из кризиса с новой плеядой российских продюсеров, которые не намерены копировать американскую продукцию, а видят успех российского кинематографа в тесной связи с классической отечественной литературой — произведениями Пушкина, Толстого, Достоевского и Платонова, Булгакова и Пастернака… Однако, несмотря на успехи молодых, творческий кризис в российском кинематографе продолжается.

Метки: , , , , ,

  • Читать дальше Комментарии к записи Сидоренко В.И. Профессия — продюсер кино и телевидения. Практические подходы отключены

«… только из любви или нелюбви и рождается настоящее исследование»

В продолжении публикации неопубликованного — интервью с Тамарой Александровной Галеевой. Я сохранила разговорный стиль ответов. Год — 2008. О героине: Декан факультета искусствоведения и культурологии УрГУ, директор Музея Букашкина УрГУ им. А. М. Горького. Диссертация и две книги посвящены художнику Борису Григорьеву. Пишет о русских художниках-эмигрантах и современном искусстве Екатеринбурга, в 1998 — 2004 возглавляла выставочный зал Библиотеки им. В. Г. Белинского и связала нашу библиотеку и книгу художника.

«Я вообще не люблю выискивать ошибки у других…»
Интервью с Тамарой Александровной Галеевой

— Вы много работали в библиотеках. Расскажите о Вашей работе библиотекарем?
— Моя профессиональная карьера начиналась в библиотеке. Сначала я работала в школе лаборантом, а потом пришла работать в библиотеку. Это была, как ни смешно сейчас звучит, профсоюзная библиотека Исетского пивзавода. Такое здание деревянное на берегу реки Исеть вдали от домов. Зимой я ходила через речку, однажды даже обморозила себе щеки, идя на работу. Там было очень мало читателей, и вот тогда я много читала. Я была главным и единственным библиотекарем, и туда приходили две старушки, божьих одуванчика, с каких-то дореволюционных времен, обаятельные, милые бабуси, которые приходили и разговаривали о книгах. Потом они уже ходить не смогли, я сама к ним ходила, книжки носила. Потом я перешла в районную библиотеку имени Некрасова, у меня очень длинный опыт библиотечный.

Метки:

Специалисты Google подсчитали общее количество книг в мире

Используя математические вычисления наряду с доступной статистикой, в Google решили выяснить, сколько книг человечество создало за всю свою историю. Это потребовалось, чтобы хотя бы примерно оценить стоящую перед проектом Google Books задачу — каталогизировать, отсканировать и выложить в Интернет все знание, доступное человечеству в печатной форме.

Результатом калькуляций стало число 129 864 880, то есть в мире существует порядка 130 миллионов книг. Об этом сообщил в пространном посте в официальном блоге Google Books программист компании Леонид Тэйхер. Правда, поскольку издательства по всему миру выпускают новинки сотнями каждый день, число будет постоянно обновляться.

«… всем интересны субъективные мнения»

Для бюллетеня «ЗА ИСКУССТВО» мне надо сделать заметку о Памятнике освобожденному труду Степана Эрьзи в пересечениях с современным искусством. В старых журналах найдены карикатуры, но за фактами и оценками обращаешься к книгам. О екатеринбургской скульптуре 1920-х годов больше и лучше всех пишет Евгений Павлович Алексеев. Он был автором, соавтором и редактором книг «Образ Урала в изобразительном искусстве» (Сократ, 2008; 85 О-232 Б2292375-КО) и «Памятники монументального искусства Свердловской области» (Сократ, 2009; 85.13 А471 Б2293871-КО) и одним из лучших и строгих моих преподавателей (на занятиях нас медленно усыпляли его руки, но перед экзаменом обнаружилось, как много всего он успел рассказать и помог осмыслить).

В 2008 году для журнала «Большая библиотека» я брала интервью у двух историков искусства Екатеринбурга, пишущих хорошие книги. Публикация их не случилась, но перечитывая сегодня интервью, решила их опубликовать здесь. Мне мои собеседники очень нравятся.))) Да и разговор о критике важен: во время III Книжного фестиваля мы планируем говорить о власти критики, а в 2011 году — праздновать 200-летие В. Г. Белинского.

«Искусствовед всегда обращается к прошлому. Специфика нашей профессии — это смотреть назад, идти вперед затылком…»
Интервью с Евгением Павловичем Алексеевым

О герое: Доцент кафедры истории искусств УрГУ им. А. М. Горького, кандидат искусствоведения
Окончил художественно-графическое отделение Златоустовского художественно-педагогического училища и в 1995 году – факультет искусствоведения и культурологии УрГУ. Тема диссертации — «Художественная жизнь и развитие изобразительного искусства Урала в 1920-е годы».

— Как бы Вы определили, в чем успех автора искусствоведческих книг?
— Ясно и точно выразить свои мысли, чтобы эти мысли дошли до читателя и чтобы читатели смогли по-новому взглянуть на произведения художника.

Метки:

  • Читать дальше Комментарии к записи «… всем интересны субъективные мнения» отключены

Интернет силами детей

07.08.10 Рубрики: Разное Автор: Написать автору

Екатеринбургская «Наша газета» обсуждала с читателями угрозы Интернета для детей. Но итоговая статья в последнем выпуске (№29 от 05.08.2010) хороша: «Детям нельзя в Интернет». Фразой, вынесенной в заголовок, закончилась наша долгая дискуссия на сайте NGZT.ru. «От детей Интернет тупеет», — сказал читатель под ником HudsoN и как отрезал». Вот-вот: Интернет тупеет от наших усилий.
Вспомнила обсуждение на какой-то конференции в УрГУ электронных университетских библиотек, в которые попадают тексты работ студентов. Многие ученые этому потоку текстов не рады.
Но потом стало интересно, а много ли контента производят дети, те, что лет до четырнадцати? Кто-нибудь знает?

Игры с Маяковским

04.08.10 Рубрики: Афиша Автор: Написать автору

Обычное дело. Образ подменяет человека. Все думают: вот счастливый и прекрасный человек, а это уже мертвая Мэрилин Монро. Продолжая игру с портретом Маяковского (смотрите первый опыт здесь), Тимофей Радя от образа возвращается к стихам. «Тучкины штучки», «… косые скулы океана…»
Картинку я стащила здесь.


Там можно найти репортаж автора. Место действия — дом, по всей видимости, сейчас заброшенный, с оббитыми ступенями, забавными граффити в нишах, примыкает к зданию по 8 Марта, 25. Сосед дома 21, во дворе которого сверкают зеркальные штаны, майка и ковер, вращается флюгер, манит скворечник, а по стене бежит волна Хокусая. Материал — старые книжки, любые, из которых можно сделать «тома Маяковского». Улица полнится сюрпризами для прогулок.

Метки:

« Предыдущая запись