Книги о том, как… самому сделать сайт.

Венедюхин А. Создание сайтов. Новейшая энциклопедия / Венедюхин А. А., Воробьев А.А. – М.:Эксмо, 2009. – 416 с.: ил. + 1 CD. – (Новейшая энциклопедия).

Б 2303584-КХ

Аннотация из книги: «Если у вас еще нет своего сайта, то вы наверняка задумывались о том, чтобы его завести. А если есть, то вы думаете о том, как его улучшить. И в том, и в другом случае эта книга станет для вас незаменимой: здесь собраны все сведения, которые необходимы для регистрации доменов и создания сайтов. Авторы энциклопедии – сотрудники компании RUCeNtER, российского регистратора доменов и крупных хостинг-провайдера, — знают о предмете решительно все и еще немного больше, поэтому книга будет полезной и начинающим, и опытным специалистам по сайтостроению».

Метки: ,

  • Читать дальше Комментарии к записи Книги о том, как… самому сделать сайт. отключены

Про письма

Почитала подряд два романа в письмах. Сначала про тот, что покороче. Повесть датской писательницы Иселин К.Херманн «Par Avion» недавно вышла в «Издательстве Ивана Лимбаха» (СПб, 2010), но почитать ее, кстати, можно в «Иностранке» (2003.№6). Датская девушка Дельфина и художник-француз Жан-Люк ведут изящную переписку, вначале легкую и куртуазную, затем все более серьезную.

Эндрю Миллер и его книги

Английский писатель Эндрю Миллер, чьи книги наконец-то появились в Белинке, жил и работал в разных странах — в Англии, Испании, Франции, Голландии, Японии.  В Университете Восточной Англии Миллер изучал технологии креативного письма, а в 1995 году  получил докторскую степень по критическому и творческому письму в Ланкастерском университете. Поэтому мы не преувеличим, если назовём Миллера одним из тончайших стилистов нашего времени, который мастерски совмещает в своих произведениях целые пласты истории, просвечивая рентгеном прошлого темные стороны настоящего.

Его дебютный роман, «Жажда боли», был опубликован в 1997 году.

Метки: , , ,

Головоломка РНБ

Я забыла захватить в Петербург книгу математических головоломок, но хорошая библиотека всегда придет на помощь своему читателю.
Уже который день я прихожу в Российскую национальную библиотеку, беру под мышку нэтбук, получаю контрольный листок. Контролер на входе пишет в нем буквы КП, компьютер то есть, а потом я подымаюсь на второй этаж к дежурному библиотекарю, и она подписью и печатью подтверждает наличие у меня компьютера. К чему это разделение труда, я понять не могла, пока вчера не оказалась в жутком новом здании библиотеки на улице Московской. Там на входе отметок никаких не ставят, только строго допрашивают, не проносишь ли ты аудиотехнику, фотоаппарат и прочее (наличие встроенных в мобильный телефон или ноутбук плеера и камеры никого не смущает); но потом надо идти на второй этаж к дежурному библиотекарю — она отметку-то и сделает. Тут уж я не выдержала, спросила, почему ее на входе не ставят, и услышала: «У них своя работа, у нас своя». На первый взгляд, все это напоминает анекдот про двух врачей и клизму, или всякие карикатуры из стенгазет: два пионера с трудом тащат лист бумаги на пункт макулатуры. Но ведь все не так просто? В РНБ, надо сказать, разделение труда практикуется: пальто — в гардероб, сумку — в камеру хранения; компот выдают в одном месте, суп — в другом. Само пространство диктует правила. Но аналогии в решении данной головоломки не помогают. Так вот, здание на Московской — огромное. После пункта контроля ближайшие метров сто квадратных, если не больше, пустые — ни тебе удобного стола для заполнения контрольная листка, ни тебе сенсорных информационных экранов — это подступы к лестнице, поле открытого огня. В общем, если ты по пути к дежурному библиотеку сумеешь где-то прихватить компьютер или не потерять свой, считай, он твой навсегда. Конечно, остается еще фактор Х — ведь не очень понятно, зачем РНБ вообще ставит в контрольных листках отметки о наличии компьютера именно на втором этаже?
Почему же я о такой мелочи пишу? Одна моя коллега спросила сегодня, как там питерские библиотеки привлекают молодых читателей. Способы известны, но ведь пока сам читателем не станешь, всех тонкостей не поймешь.
Что касается РНБ, то это та библиотека, которой для привлечения читателей надо просто быть. И при этом, желательно, соответствовать всем стереотипам о библиотеке: иметь в наличии винтовые лестницы и лабиринты залов, расклеивать повсюду объявления, что с книгами в столовую нельзя, и посуду из столовой тоже не надо таскать, открыть зал свободного доступа, поставить компьютеры, пригласить на работу прекрасных библиографов и приобрести множество прекрасных книг. Ведь что такое быть в библиотеке — это сидеть и читать.
Самый видный знак в читальных залах РНБ на площади Островского — указатель столовой. Путь к читальным залам люди найдут, а вот чтением увлекутся и пообедать забудут (более невкусных пирожных, чем в местном буфете, трудно найти, а вот супы-то в столовой хорошие, размер порции — пол-литра!).
В общем, хожу я туда, как в рай. Постоянно боюсь, что читательский билет отберут, понимаю всех, кто боится библиотекарей. Все мне вроде улыбаются, книжки и журналы выдают, но нет-нет да думаю: спину прямо, думать только о чтении, срочно умнеть.
Вывод прост: чем больше в библиотеке разных книг и журналов, тем более она необходима, попасть же в такую библиотеку для читателя — милость богов.
Если же книг XVI столетия или редких журналов 1920-х годов в фондах нет, надо, надо с книжками пускать в буфет и даже домой, или, как Петр I, поить читателей кофием бесплатно.

  • Комментарии к записи Головоломка РНБ отключены

Электронные библиотеки. Эпизод 6

Известное известно немногим.
Эта мысль захватила меня на все то время, пока я была слушателем VI научно-практического семинара «Электронные ресурсы библиотек, музеев, архивов», 28-29 октября работавшего в Петербурге. Проблематика семинара мне не близка (я радовалась, что вообще неожиданно для себя понимаю, о чем речь, и удивлялась, почему в сотый раз говорят об известном и открывала в «известном» нечто лично мне полезное), поэтому, видимо, расскажу о вещах банальных, о том, что показалось симптоматичным моему профанному взгляду.

  • Читать дальше Комментарии к записи Электронные библиотеки. Эпизод 6 отключены

Фильм «Овсянки» в Доме кино

01.11.10 Рубрики: Афиша Автор: Написать автору

1 ноября в 20.30 «D.K.-киноклуб» в малом зале Дома Кино покажет фильм Алексея Федорченко «Овсянки». О нем, вероятно, все слышали.
Во время Книжного фестиваля мы показывали фильм «Шошо», а потом Алексей Федорченко пришел в гости. Я бегала туда-сюда и слышала эту беседу урывками, но она была удивительная и вертелась вокруг прозы Дениса Осокина, кино и литературы, языческих традиций и жизни вообще.
Фильм «Овсянки» замечательно снят: в нем прямой, честный, без затей взгляд на повседневную жизнь, и все в этой жизни вызревает из любви и само собой оборачивается сказкой. После премьеры в Петербурге у актрисы Юлии Ауг спросили, тяжело ли было играть мертвую. И она очень точно ответила: «Я играла живую!»
Мне вот мироощущение героев и авторов фильма не близко, но сам фильм смотрелся на одном дыхании, красивый, жестокий, поэтичный, цельный. Отличный фильм.

Фильм в Доме кино представит Алексей Федорченко.
Цена билета — 100 рублей.

Барбери М. «Элегантность ежика»

Книга Мюриель Барбери «Элегантность ежика» находится в списке европейских бестселлеров уже три года. С французского она была переведена на несколько основных европейских языков (в том числе и на русский), в прошлом году роман экранизировали. «Элегантность ежика» — второе произведение талантливого автора, всего за несколько месяцев покорившее Россию.

Метки: ,

  • Читать дальше Комментарии к записи Барбери М. «Элегантность ежика» отключены

Каку М. Физика невозможного

Всего 150 лет назад многое из того, что представляется нам сегодня естественным и даже обыденным, ученые объявляли «невозможным». Лорд Кельвин уверенно заявлял, что летательные аппараты «тяжелее воздуха», и самолеты «никогда не взлетят». Он считал рентгеновские лучи обманом и был уверен, что у радио нет будущего. Лорд Резерфорд, открывший атомное ядро, отрицал возможность создания атомной бомбы и сравнивал любые попытки такого рода с «погоней за солнечным зайчиком».  Сам Энштейн в 1939 г. написал статью, в которой «доказал», что черные дыры не могут возникнуть в естественных условиях. Но космический телескоп имени Хаббла и рентгеновский телескоп «Чандра» успели уже обнаружить в космосе тысячи черных дыр. Стоит ли говорить о том, что телевидение, компьютеры и Интернет казались чем-то фантастическим на рубеже XIX и XX вв.?

Метки: , ,

Власть критики

Не так давно в Петербурге завершился фестиваль «Бум комиксов» (в Белинке однажды гостила выставка с первого фестиваля).
В этом году я смогла побывать только на фестивальных выставках в Музее Анны Ахматовой. И именно там увидела историю Франсуа Айроля:


© Francois Ayroles «Les Lecteurs», L’association

У него вообще много таких историй про смех, книги — и про стойкость ума, умение не бояться не смеяться и не смешить.
Я все пытаюсь подвести письменно итоги дискуссии «Власть критики», которая состоялась 8 октября, во время Книжного фестиваля, на выставке «Ударники мобильных образов». Разговор шел о том, как и зачем пишут свои тексты екатеринбургские критики.
История Айроля напомнила отправную точку разговора и стала для меня главным ответом (пусть сам художник в разговоре участия не принимал) — надо не бояться делать, писать, читать или не прочесть ничего.

Гостями беседы были Юлия Недосекова (руководитель и журналист портала «КультурМультур», сообщающего о культурной жизни города, не только о событиях, но и о том, как живут люди, создающие культурный продукт), Сергей Беляков (заместитель гл. редактора журнала «Урал», публикующийся также в «Частном корреспонденте», на портале «КультурМультур» и в других бумажных и сетевых изданиях как критик и публицист), Яков Можаев (помимо прочего — ресторанный критик, ведущий колонки на портале е1).
Фотографии с места события можно посмотреть здесь.

Метки: ,

Холмс и другие-2

Начало

«Она сказала, что в детективах обычно убивают людей. Я ей ответил, что в «Собаке Баскервилей» погибли две собаки: сама собака Баскервилей и спаниель Джеймса Мортимера. Но Шивон ответила, что они не были жертвами…» «Загадочное ночное убийство собаки» вошло, между прочим, в десятку самых покупаемых книг десятилетия (по версии журнала Bookseller). Только этой небольшой повести Марка Хэддона и удалось втиснуться в компанию Дэна Брауна и Джоан Роулинг.

« Предыдущая записьСледующая страница »