Книги и библиотеки

30 марта 2011 года в Уральском государственном педагогическом университете состоится XV Всероссийская научно-практическая конференция словесников «Актуальные проблемы изучения и преподавания русской литературы в вузе и в школе», посвященной памяти Наума Лазаревича Лейдермана.

Тема конференции — «Литература сегодня: знаковые фигуры, жанры, символические образы».
Вопросы для обсуждения:
1. Функции литературы в условиях кризиса литературоцентризма.
2. Авторские стратегии утверждения в современном литературном пространстве.
3. Динамика жанровых процессов: актуализация и трансформация классических жанров, инновационные жанры, жанры «креолизованные» (пограничные с другими знаковыми системами).
4. Типология конфликтов и героев в современной литературе.
5. Актуальные проблемы методики преподавания литературы в вузе и в школе.
6. Тенденции развития русской литературы в мировом контексте.

Заявки принимаются до 15 февраля.
Подробности можно узнать, написав Нине Владимировне Барковской (n_barkovskaya@list.ru) или Ольге Юрьевне Багдасарян (liter.uspu@gmail.com).

• Комментарии к записи Конференция «Литература сегодня» отключены

Пока до работы доберешься, устанешь. Кому не хотелось бы работать иногда дома? Вот мой брат живет в Италии, а работает в Киеве. Хотя исследования показывают, что встречи сострудников повышают эффективность работы: большинство разговоров на работе все-таки о работе, даже если это сплетни, — для некоторых видов работ полезно уединение. Могут ли некоторые сотрудники больших библиотек работать дома и что именно они могут делать вдали от кабинетов? Справочное обслуживание? Каталогизация? Комплектование? Готова ли администрация библиотек к обеспечению такой надомной работы? Вообще, распространена ли подобная практика в России? Сегодня весь день об этом думаю, а оказывается, что в Библиотеке им. В. Г. Белинского рассматривается возможность подобной работы для некоторых сотрудников. При этом решающим оказывается не тип работ, а квалификация конкретного сотрудника и его возможность/невозможность приходить на работу, например, из-за воспитания ребенка.
Сегодня границы между работой и свободным временем подвижны, и хотя большинству из нас не светит кабинет с душем и секретаршей, приятно, что формы занятости становятся настолько гибкими не только в теории и рассказах о жизни программистов и писателей.

• Читать комментарии ... 2 комментария

Сперва я хотела написать про холод и спасительную библиотечную шаль, о спектакле Андрея Могучего «Не Гамлет» и о многом другом, что со мной происходит и вызывает бешенство, подтверждая: все стереотипные представления о российских библиотеках и музеях — архетипы. Правда жизни. Потом я вспомнила давнее свое сообщение и успокоилась. Может ли быть иначе?
Опять же кстати и журнал «Крокодил» пришелся.
В №5 за 1927 год там можно прочесть фельетон Грамена о библиотекаре «Победа на фронте»:

«Павел Хлопов, великовозрастный комсомолец, провел свой очередной трудовой день, как надо: утром прочитал газету, затем отработал шесть часов на предприятии, затем позанимался в политкружке. После этого ему чего-то захотелось.
Захотеться девятнадцатилетнему парню могло — мало чего: выкинуть, например, дикое хулиганство, или выпить полбутылки водки, или, наконец, погрузиться в разврат. Но, к удивлению читателей, ничего подобного у Павла Хлопока и в мыслях не было. Захотелось же ему, чудаку, вот чего:
Книжечку бы хорошую почитать на ночь… Только не про политику и не про успехи, а про жизнь, про любовь и про всякие, вообще, чувства. Что-нибудь вроде бы «Войны и Мира» Толстого, но не такое толстое и посовременней. Вообще, конечно, беллетристику.
С этими мыслями и намерениями Павел Хлопов пошел в клубную библиотеку и высказал их, в популярной форме, библиотекарю.

• Читать дальше Комментарии к записи Старая песенка про библиотекаря отключены

В субботу я была на паре заседаний конференции «Выставка достижений научного хозяйства» в Европейском университете (Петербург). Поскольку наша библиотека научная, хочется также подвести кой-какие итоги своей работы.

• Читать дальше Комментарии к записи Воображаемая наука отключены

Я продолжаю читать «Крокодил». В номерах за 1926 год блещет мудростью советский Козьма Прутков — Савелий Октябрев.
Журнал принимается за борьбу с бюрократизмом — это программа на много лет вперед. Как видно из сегодняшнего дня — невыполнимая.
Мне кажется, бюрократизм эпохи трестов и машинисток — это уже нечто экзотическое. Фельетоны про мерзких зав, зам и т. п., наивных уборщиц, коварных или глупых барышень и курьеров, подносящих чай, читаются как истории про Дживса и Вустера. Кошмар стал комедией.

— Поговорите с моим секретарем. Она еще не пришла. Лучше позвоните в двенадцать, она зайдет, чтобы пойти на обед, — говорит по телефону один из героев фильма «Девичьи страдания», созданного по истории Вудхауса в 1937 году.

Фельетоны и изречения о совбюрократах 1920-х такие же забавные. Может, потому бюрократизм и неистребим: массовая культура тиражирует не «Замок», а афоризмы, легко воспринимаемые как аксиомы?

• Читать дальше | Читать комментарии ... Комментарии (1)

Сегодня открывается VII фестиваль-практикум киношкол «Кинопроба». Традиционно несколько показов фестиваля пройдет в Библиотеке им. В. Г. Белинского: 2 декабря в 18.00 покажут конкурсную программу СПбГУКиТ, а 3 декабря в 18.00 — программу ВГИК’а «Начало».
Обратите внимание на встречу с Денисом Осокиным, по произведению которого был снят фильм «Овсянки», — 4 декабря в 14.00 в Доме кино он вместе с Иваном Головневым проведет мастер-класс «Мобильное кино как история».
3 декабря в 10.00 в Доме кино можно будет посмотреть программу «Границы шока»: лучшие короткометражки фестиваля «Киношок», в том числе «Исповедь» Оксаны Бурой. Вечером в пятницу встретиться с Кшиштофом Занусси. И многое другое: полное расписание смотрите здесь.

• Читать комментарии ... 2 комментария

Опять мой сосед смотрит телевизор. Я начала писать эссе о картине Василия Купцова, но теленовости вышибли все чувства и мысли. Вот и просматриваю выписки из старых «Крокодилов» — высмеиваемые в начале 1920-х объявления. Тогда в ходу было слово совдурак.

Вот фрагменты текста с афиши, изданной по инициативе некого Ивана Днепрова и рекламировавшей книги в Суздале в 1925 году (заметка «Реклама — двигатель торговли или И. Днепров — толкач просвещения):

«ОБОГАЩАЙТЕСЬ ЗНАНИЯМИ
В деле просвещения, развития и образования вам укажет пути контрагент печати.
И. П. Днепров (Аршинными буквами).»

«Уча других, учись и сам.
Нет знаний — нет хлеба.
Отрезвляйтесь от религиозного дурмана.
Иван Днепров»

«Приобщайтесь к культуре.
Иван Днепров».

А вот полезное объявление с театральной афиши в некой Юзовке («Министерство культуры, обрати внимание!»), мое любимое:

«Все очутившиеся во время вечера вне театра будут мобилизованы для очистки снега по линии Баку-Ростов».

О силе культмассовой работы говорила заметка «Опасный возраст»:

«Всем известно, что пионеры ко всему готовы, так что ничего удивительного нет в следующей выписке из протокола заседания президиума Плавского Укомола, Тульской губ. от 30/1 25 г.
СЛУШАЛИ
Доклад о состоянии пионерской организации. Докладчик тов. Федотов.
ПОСТАНОВИЛИ
Изжить половое влечение путем бесед, докладов, судов.»

И для любителей кино, художественного слова и т. п. — текст с киноафиши:

«Кто измучен житейскими невзгодами!
Кто хочет уютного семейного счастья!
Кто хочет забыться от гнетущей тоски
по неизвестному.
Все в кино! Смотреть нашумевшую пьесу
ЧЕРНАЯ ПАНТЕРА.
Идет при молчаливых душевных восторгах зрителя!
СВЕРХ ПРОГРАММЫ
Вечер песни, юмора, романса, живой газеты и волшебного зеркала. Зеркало находит всех ненужных людей для СССР!»

• Комментарии к записи Смешные объявления отключены

Чтение по силам не всем. Чтение и отказ от чтения можно помыслить как индикаторы расслоения общества, но не существовало ли это непреодолимое расслоение всегда? Миссия библиотек — обеспечивать равный доступ к любимым и нужным читателям текстам, не цензурируя их; или все-таки оценивать и отбирать публикации необходимо? Вот и в России стали писать о «диктате грамотности», стали говорить в библиотечной среде о дислексии и специальных языковых расстройствах, о том, что чтение текстов — не единственный путь интеллектуального развития, что парадоксальным образом отзывчивые, «хорошие читатели не обязательно хорошо образованные люди», или о том, что «высшую мыслительную деятельность у многих чтение не затрагивает».

• Читать дальше Комментарии к записи Кульбит в обсуждении чтения отключены

Когда я сегодня вечером решила написать о первом дне конференции «Современный читатель: эволюция или мутация?» (10-11 ноября, РНБ), сосед по квартире включил телевизор. Шоу называется «Шесть кадров». Через один-два эпизода — истории про писательство и читателей.
«Сейф стоял посередине комнаты и притягивал меня. Чтобы справиться со своим вожделением, я решил его вскрыть», — вдохновенно пишет «явку с повинной» вор в отделении милиции. «Наркодилеры и мошенники пишут романы. У нас в тюрьме главное хобби — написание книг», — вспоминаю цитаты из доклада Дмитрия Константиновича Равинского (о литературе, написанной заключенными-афроамериканцами о нелегкой гангстерской, уличной жизни и ставшей настолько популярной у нечитавшего прежде афроамериканского населения, что сам этот факт обернулся вызовом миссии американских библиотек).
А вот приходит мужчина в книжный и просит продать ему роман — очень советовали! — но помнит только, что в названии были слова «кровь» и «месть». Продавец снимает с полок «Месть на крови», «Месть за кровь», «Кровавую месть» и т. п. Несколько растерянный покупатель припоминает перипетии сюжета: «… мужик попадает на зону … обокрал картинную галерею … спрыгнул с самолета без парашюта и жив остался». «Спрыгнул с самолета и жив остался?» — продавец убирает один из томов. — «Остальные точно подходят». «Тогда я возьму этот, с рыцарем на обложке, — берет наугад свою книгу удивленный читатель. — А там точно есть про самолет?» Вспоминаю доклад Натальи Борисовны Лезуновой о современном книжном рынке Петербурга (за чаем она сгустила краски и рассказывала об обнаруженных в магазинах книгах: одинаковые тексты, но разные обложки, названия и имена авторов).
Или вот девушка выбирает книгу, продавец подносит зеркало: «Лучше эту книжку взять… она словно создана для вас… стильно… и еще вот эту пестренькую». К голубому костюму подходит! Как и к докладу Анны Сергеевны Степановой, сопоставившей четыре негативные стратегии жертв футурошока, о чем писал Тоффлер (стать «маленьким человеком» или специалистом, все подвергать ревизии или упрощать), и стратегии современного читателя в сопротивлении лавине современной книгоиздательской продукции (в год около 100 тысяч названий только по-русски, как-никак, учитывая «Месть без крови» и «Бескровную месть»). Я поняла, почему меня тянет то на труды по истории искусства, то на книги про Борна.
Вот ведь как: ученые дамы и мужи заседают на конференциях, а нечитатели, те, что берут в руки только книги по цветоводству и читают журналы о телепрограмме, не считая это чтением, смотрят телевизор и из него узнают, что что-то неладно с нашим книгоизданием, с литературой и чтением. Почему-то меня это и веселит, и обнадеживает. Или все совсем плохо?

• Комментарии к записи Телезрителям о читателях отключены

11 ноября в 18.00 в галерее «ПоЛе» открывается выставка Виктора Давыдова и Эдуарда Поленца «Главный проспект».
А в Музее истории Екатеринбурга продолжает работу выставка «Путешествие свердловского гурмана». Поскольку я так и не смогла понять, почему среди партнеров выставки не указана библиотека, сообщаю, когда попасть на выставку можно бесплатно и в удобное время, с 18.00 до 21.00 — 18 ноября. В этот день пройдет городская акция «Огни Екатеринбурга: вечер музеев». Бесплатно можно будет побывать в зоопарке и в почти двадцати музеях города.

• Комментарии к записи Прогулки отключены